Sulla scia della decisione del presidente Donald Trump di ritirare gli Stati Uniti dall'accordo sul clima di Parigi, un nuovo studio della Cornell ha scoperto che le etichette della scienza del clima sono importanti.

Il pubblico degli Stati Uniti dubita dell'esistenza del "riscaldamento globale" più di quanto dubiti del "cambiamento climatico" - e i repubblicani stanno guidando l'effetto, la ricerca ha trovato.

In un sondaggio rappresentativo a livello nazionale, Il 74,4% degli intervistati che si sono identificati come repubblicani ha affermato di ritenere che il cambiamento climatico stia realmente accadendo. Ma solo il 65,5% ha dichiarato di credere nel riscaldamento globale. In contrasto, Il 94 per cento dei democratici ha risposto "sì" a entrambe le domande.

La ricerca è apparsa il 14 maggio sulla rivista Cambiamento climatico .

Alcuni repubblicani potrebbero screditare la scienza del clima perché potrebbero non gradire le politiche che sono state proposte per affrontare il problema, ha detto il coautore dello studio, Jonathon Schuldt '04, assistente professore di comunicazione.

"Riconoscere la realtà del riscaldamento globale o del cambiamento climatico può portare a nuove normative governative sulle imprese, che va contro i valori conservatori fondamentali, " disse Schuldt. "Allora, dire a un sondaggista che il fenomeno non si sta verificando può riflettere qualcosa sulle preferenze politiche generali di una persona, non solo il loro livello di certezza che il clima globale stia cambiando".

Ciò nonostante, è importante ricordare che il 65% dei repubblicani ha indicato che si sta verificando il riscaldamento globale, ha detto il coautore Peter Enns, professore associato di governo. "In altre parole, sebbene il termine sia importante - cambiamento climatico contro riscaldamento globale - la stragrande maggioranza dei repubblicani afferma ancora che il riscaldamento globale è in corso, " Egli ha detto.

L'effetto del testo identificato dai ricercatori è particolarmente rilevante data la decisione di Trump di ritirare gli Stati Uniti dall'accordo sul clima di Parigi, ha detto Enns. "Quasi il 75% dei repubblicani nel nostro campione ha indicato che il cambiamento climatico sta realmente accadendo e quasi tutta la copertura della decisione di Trump su questo tema enfatizza la parola 'clima, '" Egli ha detto.

In contrasto, I messaggi Twitter di Trump usano il "riscaldamento globale" più spesso del "cambiamento climatico" e spesso caratterizzano il riscaldamento globale come una bufala. Il 3 maggio i ricercatori hanno condotto una ricerca sui tweet di Trump e hanno scoperto che 106 contenevano "riscaldamento globale" ma solo 36 menzionavano "cambiamento climatico". Per esempio, il 29 gennaio 2014, Trump ha scritto, "Il clima è stato così freddo per così tanto tempo che gli HOAXSTERS del riscaldamento globale sono stati costretti a cambiare il nome in cambiamento climatico...".

"I nostri risultati suggeriscono che l'enfasi di Trump sul 'riscaldamento globale' potrebbe essere un'efficace strategia retorica che risuona con i suoi elettori repubblicani, che esprimono più scetticismo in risposta a quel termine in particolare, ", ha detto Schuldt.

Lo studio è nato da un corso che Schuldt ed Enns hanno insegnato insieme, "Taking America's Pulse:creazione e conduzione di un sondaggio di opinione nazionale". Dentro, studenti universitari hanno progettato e realizzato un sondaggio rappresentativo a livello nazionale del pubblico americano. Ogni studente ha creato una domanda del sondaggio, su argomenti che spaziavano dallo sport alla religione. Come studente, la co-autrice Victoria Cavaliere si è posta la domanda che ha testato se il pubblico statunitense, e repubblicani e democratici in particolare, risponderebbe in modo diverso quando gli viene chiesto se esiste il riscaldamento globale contro il cambiamento climatico.

Nell'ottobre 2016, la classe intervistata 1, 450 adulti. Quando hanno chiesto agli intervistati se il cambiamento climatico esiste, L'85,8 percento ha detto "sì". Ma quando hanno chiesto se esiste il riscaldamento globale, meno - 80,9 per cento - ha detto "sì". I ricercatori la definiscono una differenza modesta ma statisticamente significativa. È importante sottolineare che l'effetto era due volte più grande se guardato attraverso la lente dell'appartenenza politica.

La ricerca è simile a uno studio precedente co-scritto da Schuldt; le domande in quel sondaggio includevano riferimenti a temperature in aumento rispetto a variazioni. La nuova ricerca ha focalizzato la domanda per identificare in modo specifico le credenze dei partecipanti sull'esistenza del cambiamento climatico rispetto al riscaldamento globale.

Sebbene i due termini siano spesso usati in modo intercambiabile, significano cose diverse. Il riscaldamento globale si riferisce all'aumento delle temperature medie globali a livello della superficie che gli scienziati hanno collegato alle attività umane (principalmente alla combustione di combustibili fossili). Il cambiamento climatico si riferisce a cambiamenti più ampi del clima, come l'aumento delle precipitazioni e l'acidificazione degli oceani, loro hanno detto.

Sebbene gli Stati Uniti sembrino entrare in una nuova era di politicizzazione del clima, il divario tra repubblicani e democratici sulla scienza del clima potrebbe non essere così grande come sembra, ha detto Schuldt.

"Se chiedi alle persone cosa pensano del cambiamento climatico, non del riscaldamento globale, scopriamo che il divario partigiano si riduce di circa il 30 percento, " ha detto. "In realtà c'è più accordo qui di quanto pensiamo."