I sostenitori scrivono un messaggio con i loro corpi durante una manifestazione martedì, 4 giugno 2019 per un gruppo di giovani che ha intentato una causa affermando che le politiche energetiche degli Stati Uniti stanno causando il cambiamento climatico e danneggiando il loro futuro. Martedì il gruppo deve affrontare un grosso ostacolo mentre gli avvocati dell'amministrazione Trump sostengono di impedire che il caso vada avanti. a Portland, Ore. (Foto AP/Steve Dipaola)
In un'aula di tribunale piena di attivisti ambientali, I giudici federali hanno lottato martedì per stabilire se il cambiamento climatico viola i diritti costituzionali dei giovani che hanno citato in giudizio il governo degli Stati Uniti per l'uso di combustibili fossili.
Un avvocato del Dipartimento di Giustizia ha avvertito tre giudici della Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti che consentire al caso di andare in tribunale sarebbe stato senza precedenti e avrebbe aperto le porte a più azioni legali.
"Questo caso avrebbe conseguenze sconvolgenti, "Ha detto l'assistente del procuratore generale Jeffrey Clark.
Ha definito la causa "un attacco diretto alla separazione dei poteri" e ha affermato che i 21 giovani che l'hanno intentata vogliono che i tribunali dirigano la politica energetica degli Stati Uniti, invece di funzionari governativi.
I giovani stanno facendo pressioni sul governo perché smetta di promuovere l'uso dei combustibili fossili, affermando che fonti come il carbone e il petrolio causano il cambiamento climatico e violano i loro diritti alla vita del quinto emendamento, libertà e proprietà.
I giudici sembravano sentire l'enormità del caso, che l'avvocato dei querelanti ha paragonato in termini di portata alla sentenza Brown v. Board of Education della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha imposto la desegregazione delle scuole negli anni '50.
Se il caso va avanti, la magistratura starebbe "trattando con diversi rami del governo e dicendo loro cosa fare, " ha detto il giudice Andrew Hurwitz, invece di emettere ordini del tribunale che dicono ai funzionari di smettere di fare qualcosa ritenuto incostituzionale.
I querelanti giovanili nella causa Juliana contro i cambiamenti climatici degli Stati Uniti si riuniscono in un tribunale federale per un'udienza di fronte a una giuria con la Corte d'Appello del 9° Circuito di Portland, Minerale., martedì, 4 giugno 2019. La causa intentata da un gruppo di giovani che affermano che le politiche energetiche degli Stati Uniti stanno causando il cambiamento climatico e danneggiando il loro futuro affronta un grosso ostacolo martedì mentre gli avvocati dell'amministrazione Trump sostengono di impedire che il caso vada avanti. (Robin Loznak/Foto in piscina tramite AP)
I sostenitori partecipano a una manifestazione martedì, 4 giugno 2019 per un gruppo di giovani che ha intentato una causa affermando che le politiche energetiche degli Stati Uniti stanno causando il cambiamento climatico e danneggiando il loro futuro. Martedì il gruppo deve affrontare un grosso ostacolo mentre gli avvocati dell'amministrazione Trump sostengono di impedire che il caso vada avanti. a Portland, Ore. (Foto AP/Steve Dipaola)
I sostenitori partecipano a una manifestazione martedì, 4 giugno 2019 per un gruppo di giovani che ha intentato una causa affermando che le politiche energetiche degli Stati Uniti stanno causando il cambiamento climatico e danneggiando il loro futuro. Il gruppo deve affrontare un grosso ostacolo martedì mentre gli avvocati dell'amministrazione Trump sostengono di impedire che il caso vada avanti, a Portland, Ore. (Foto AP/Steve Dipaola)
La terribile minaccia per le persone, in particolare i giovani, richiede tale azione, disse Julia Olson, capo consulente legale per Our Children's Trust, che rappresenta i ricorrenti.
"Quando i nostri pronipoti guardano indietro al 21° secolo, vedranno che la distruzione del clima approvata dal governo è stata la questione costituzionale di questo secolo, " Olson ha detto ai giudici.
La causa chiede ai tribunali di dichiarare incostituzionale la politica energetica federale che contribuisce al cambiamento climatico, ordinare al governo di ridurre rapidamente le emissioni di anidride carbonica a un certo livello entro il 2100 e imporre un piano nazionale di ripristino del clima.
Le amministrazioni Obama e Trump hanno cercato di far archiviare il caso da quando è stato presentato in Oregon nel 2015.
I querelanti giovanili nella causa Juliana contro gli Stati Uniti sui cambiamenti climatici si riuniscono in un tribunale federale per un'udienza di fronte a una giuria con la Corte d'Appello del 9° Circuito di Portland, Minerale., martedì, 4 giugno 2019. La causa intentata da un gruppo di giovani che affermano che le politiche energetiche degli Stati Uniti stanno causando il cambiamento climatico e danneggiando il loro futuro affronta un grosso ostacolo martedì mentre gli avvocati dell'amministrazione Trump sostengono di impedire che il caso vada avanti. (Robin Loznak/Foto in piscina tramite AP)
"È davvero deludente vedere fino a che punto si spingono, non solo per non farci ottenere il rimedio che stiamo cercando, ma non abbiamo nemmeno la possibilità di provare i nostri fatti o presentare il nostro caso al processo, "ha detto Nathan Baring, un diciannovenne di Fairbanks, Alaska, che si è unito alla causa quando aveva 15 anni.
Baring ha affermato che una campagna sui social media nei primi giorni includeva l'hashtag #KidsvsGov, che è stato cambiato in #YouthvsGov quando sono invecchiati.
"Penso che alla fine dovrà essere #AdultsvsGov, "Baring ha detto, ridendo.
Mentre il caso si trascina, Il ghiaccio marino che protegge le comunità costiere dell'Alaska dalle violente tempeste si sta formando nel corso dell'anno, lasciando quei villaggi vulnerabili, Egli ha detto.
Kelsey Juliana, di Eugenio, Minerale., un querelante principale che fa parte di una causa intentata da un gruppo di giovani che affermano che le politiche energetiche degli Stati Uniti stanno causando il cambiamento climatico e danneggiando il loro futuro, saluta i sostenitori fuori da un tribunale federale martedì, 4 giugno 2019, a Portland, Ore. Tre giudici della Corte d'Appello del 9° circuito degli Stati Uniti stanno ascoltando le argomentazioni degli avvocati di 21 giovani e del governo federale di Portland, ma non dovrebbero pronunciarsi subito. Le amministrazioni Obama e Trump hanno cercato di far archiviare la causa da quando è stata presentata in Oregon nel 2015. (AP Photo/Andrew Selsky)
I giovani sostengono che i funzionari del governo sanno da più di 50 anni che l'inquinamento da carbonio da combustibili fossili provoca il cambiamento climatico e che le politiche che promuovono petrolio e gas li privano dei loro diritti costituzionali.
Gli avvocati dell'amministrazione del presidente Donald Trump affermano che i giovani non hanno trovato alcuna "base storica per un diritto fondamentale a un sistema climatico stabile o per qualsiasi altro diritto costituzionale relativo all'ambiente".
La causa afferma che i giovani sono più vulnerabili agli effetti gravi del cambiamento climatico in futuro. L'Accademia americana di pediatria, Altre 14 organizzazioni sanitarie e quasi 80 scienziati e medici hanno concordato in una memoria depositata presso la corte d'appello.
Hanno sottolineato che l'Organizzazione Mondiale della Sanità stima che l'88% del carico sanitario globale del cambiamento climatico ricade sui bambini di età inferiore ai 5 anni.
Nathan Baring, sinistra, and Alex Lozano, two plaintiffs that are part of a lawsuit by a group of young people who say U.S. energy policies are causing climate change and hurting their future, speak during an interview, Martedì, June 4, 2019, with The Associated Press in Portland, Ore. Baring, who was 15 when he joined the lawsuit in 2015 and is now 19, said Tuesday he's disappointed the government has thrown up legal obstacles to the trial commencing. "I just think its just really disappointing to see the lengths that they go to, to not only not let us get the remedy that we're seeking, by letting us have a chance to present or case at trial." (AP Photo/Andrew Selsky)
The case has become a focal point for many youth activists, and the courtroom in Portland was packed.
If the 9th Circuit judges decide the lawsuit can move forward, it would go before the U.S. District Court in Eugene, where the case was filed. The appeals court judges will rule later.
© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
