L'amministrazione di Donald Trump mercoledì ha emesso una nuova regola che inverte l'obbligo per tutte le nuove lampadine di essere efficienti dal punto di vista energetico entro il 2020, una mossa accolta dall'industria ma fortemente criticata dai gruppi per il cambiamento climatico.

Il rollback rappresenta l'ultima battaglia in corso del presidente degli Stati Uniti da quando è entrato in carica contro quasi tutte le forme di regolamentazione ambientale, arrivando poco dopo che la sua amministrazione ha ridotto le regole che limitano le fughe di gas serra metano e dopo aver indebolito una legge fondamentale per la protezione della fauna selvatica.

Lampadine a incandescenza, inventati da Thomas Edison nel 1878 e che perdono il 90 percento della loro energia in calore, sono in declino da una legge del 2007 che imponeva l'introduzione graduale di obiettivi di efficienza energetica che non potevano raggiungere.

lampadine a LED, che utilizzano dal 20 al 25 percento dell'energia delle loro controparti tradizionali a forma di pera e durano 10-25 volte di più, ora hanno la maggior parte della quota di mercato.

Sebbene costino leggermente di più ($ 2,50 rispetto a $ 1,50 in una confezione multipla) compensano questo con un risparmio di costi energetici da $ 50 a $ 150 nel corso della loro vita.

lampadine alogene, una versione leggermente più efficiente delle tradizionali lampadine a incandescenza, rappresentano circa un quarto del mercato secondo l'Associazione dei produttori di apparecchiature elettriche e immagini mediche (NEMA).

Nell'ultimo giorno in carica dell'ex presidente Barack Obama, la sua amministrazione ha aggiornato le definizioni ai sensi della legge del 2007 per includere elementi come l'illuminazione dei binari, lampadine a forma di candela utilizzate nei lampadari, e lampadine rotonde utilizzate nei bagni, con questa fase finale prevista entro il 1 gennaio, 2020.

L'amministrazione Trump ha ora cancellato questo aggiornamento, sostenendo che non era in linea con l'intento legislativo originale del Congresso e avrebbe posto un onere aggiuntivo per i consumatori e le imprese.

"Questa azione farà in modo che la scelta di come illuminare case e aziende sia lasciata al popolo americano, non il governo federale, "Il Dipartimento dell'Energia ha detto in una dichiarazione accolta con favore da NEMA, che ha convenuto che l'amministrazione Obama aveva frainteso lo statuto.

Ma l'annuncio è stato criticato da gruppi ambientalisti tra cui il Natural Resources Defense Council, che ha definito la mossa illegale perché ha violato le disposizioni "anti-ritorno" che impediscono al dipartimento dell'energia di indebolire gli standard.

Noah Horowitz, il direttore dell'organizzazione no-profit per il suo centro per gli standard di efficienza energetica, ha affermato in una nota che "porterebbe a bollette energetiche più elevate per le case e le imprese, oltre a un inquinamento significativamente maggiore che danneggia la nostra salute e l'ambiente a causa di tutta l'elettricità extra che dovrà essere generata."

Ha aggiunto che il governo stava andando avanti con i suoi piani "nonostante il fatto che quasi 64, 000 commenti sono stati registrati contro il rollback, " di cui 37 utenze elettriche che servono 55 milioni di persone.

"L'unico sostegno è venuto da poche persone che si oppongono ai regolamenti in generale, cinque aziende di illuminazione, e la loro associazione di categoria, " Lui continuò.

"Pensi che sia perché fanno più soldi con le lampadine a incandescenza che si bruciano ogni anno o due rispetto a quelle di più lunga durata, lampadine a basso consumo energetico che sarebbero state necessarie a partire dal 1 gennaio?"

© 2019 AFP