1. Mozione retrograda dei pianeti:
* I pianeti sembrano muoversi in una direzione all'indietro (movimento retrogrado) sullo sfondo delle stelle a volte. Ciò era difficile da spiegare con il modello geocentrico, che richiede spiegazioni complesse e inventate che coinvolgono epiconi e deferenti.
* Il modello eliocentrico, in cui i pianeti ruotano attorno al sole, fornisce una spiegazione più semplice ed elegante per il movimento retrogrado.
2. Parallasse:
* La parallasse è lo spostamento apparente nella posizione di un oggetto se visualizzato da diverse posizioni. Se la Terra ruotava attorno al sole, le stelle dovrebbero mostrare parallasse mentre la Terra si muoveva durante tutto l'anno.
* Tuttavia, non è stata osservata alcuna parallasse con i primi telescopi, portando alcuni a credere che la Terra fosse stazionaria. Questa sfida in seguito si è trasformata in evidenza del modello eliocentrico quando sono migliorati i telescopi e le tecniche di misurazione accurate.
3. Fasi di Venere:
* Le osservazioni di Galileo sulle fasi di Venus (simili a quella della luna) sostenevano fortemente il modello eliocentrico. Nel modello geocentrico, Venere dovrebbe sempre apparire completamente illuminato perché sarebbe sempre tra il sole e la terra.
* Il modello eliocentrico ha spiegato queste fasi come Venere in orbita il sole, con diverse porzioni della sua superficie illuminata visibili dalla Terra.
4. Mancanza di semplicità:
* Il modello geocentrico ha richiesto spiegazioni sempre più complesse e ingombranti per tenere conto dei fenomeni osservati come il movimento retrogrado e le posizioni planetarie.
* Il modello eliocentrico ha offerto una spiegazione più elegante e più semplice, allineandosi al principio di rasoio di Occam di favorire la spiegazione più semplice.
5. Resistenza religiosa:
* Il modello geocentrico era profondamente incorporato nelle credenze religiose e filosofiche, in particolare all'interno della Chiesa cattolica. Ciò ha reso controversa la visione incentrata sulla Terra e ha incontrato resistenza.
6. Tecnologia limitata:
* I primi telescopi e altri strumenti di osservazione non erano abbastanza precisi da rilevare parallasse e altri fenomeni che potrebbero supportare il modello eliocentrico.
* I progressi della tecnologia hanno consentito osservazioni più accurate che alla fine hanno fornito prove a favore della visione incentrata sul sole.
7. Mancanza di una teoria unificata:
* Il modello geocentrico non era una teoria unificata, priva di una chiara comprensione della gravità e di altre forze fondamentali. Ciò ha reso difficile spiegare molti fenomeni osservati.
Queste sfide alla fine hanno portato allo sviluppo e all'accettazione del modello eliocentrico, che ha fornito una descrizione più accurata e più semplice del sistema solare.
