HowStuffWorks Now:30 anni dopo, La fauna selvatica di Chernobyl prospera HowStuffWorks Sono passati 30 anni dall'incidente alla centrale nucleare di Chernobyl. Un'area che si estende per circa 1, 000 miglia quadrate (2, 600 chilometri quadrati) intorno al sito - la zona di esclusione di Chernobyl (CEZ) - è ancora ritenuta inadatta per l'abitazione umana permanente. Lasciare una città deserta con le cicatrici dei disastri del passato ancora presenti come il piede dell'elefante. Ma in nostra assenza, la fauna selvatica è fiorente. E, a partire da aprile 2016, un team dell'Università della Georgia lo ha finalmente documentato davanti alla telecamera.
L'ipotesi di lunga data della scienza è stata che le aree della CEZ con la maggiore contaminazione nucleare sarebbero la dimora del minor numero di animali. Nel 2015, un gruppo internazionale di scienziati ha pubblicato prove contrarie al censimento. Il loro studio ha contato le tracce di animali nella neve fresca lungo percorsi comunemente battuti - 196 miglia (315 chilometri) di loro. Hanno trovato prove di tutto, dai cinghiali ai cervi, dalle donnole ai visoni.
Due degli autori dello studio hanno contribuito a creare l'esperimento più recente per vedere se potevano supportare le loro scoperte con prove fotografiche degli animali. Ha funzionato. Usando telecamere remote innescate con un profumo attraente, il team ha esaminato 94 siti per una settimana ciascuno. Hanno osservato 14 specie di mammiferi, di cui 10 singole volpi rosse, 26 lupi grigi e 60 tanuki (alias cani procione). Questi sono, forse senza sorprese, popolazioni più numerose di quelle presenti nell'area di Chernobyl prima del disastro (e la conseguente evacuazione di oltre 348, 000 persone).
La cosa interessante è che questi risultati si coordinano con i risultati dello studio del 2015. Non c'era alcuna correlazione tra i livelli di radiazioni di una determinata area e le popolazioni animali. Le creature sembravano guidate dalle preferenze dell'habitat e dall'accesso a cibo e acqua, indipendentemente dalla contaminazione. Questa potrebbe essere una cattiva notizia per gli animali a lungo termine, ma c'è un rivestimento argentato (o verde brillante?):è un'eccellente opportunità per osservare gli effetti dell'esposizione alle radiazioni a lungo termine.
Come spiega il video sopra, non c'è consenso su quali tipi di rischi a lungo termine, l'esposizione a radiazioni ionizzanti di basso livello pone a singoli corpi o all'ambiente nel suo insieme. Alcuni ricercatori pensano che gli effetti cumulativi possano essere ritardati di decenni. Ulteriori studi sull'ecosistema unico della zona saranno illuminanti.
