È sempre meglio? Ricercatori della Doshisha University di Kyoto, Giappone, ha cercato di scoprire se questo fosse il caso della misurazione dell'intensità del campo magnetico. La loro carta, che appare questa settimana in I progressi dell'AIP , esamina se un metodo a doppia bobina H o un metodo a singola bobina H è un modo più accurato per misurare l'intensità del campo magnetico.
I tester a foglio singolo (SST) misurano le proprietà magnetiche delle lamiere di acciaio elettriche, strisce amorfe, e altri campioni metallici. Anche se suona astratto, comprendere le proprietà magnetiche dei diversi metalli è vitale per alcune delle analisi numeriche che rendono i dispositivi elettrici che usi ogni giorno.
L'intensità del campo magnetico all'interno della bobina eccitante di un SST aumenta quanto più la bobina è lontana dal campione. I ricercatori hanno proposto che un metodo a doppia bobina H non solo sopprimerebbe il gradiente del campo magnetico all'interno della bobina eccitante, ma anche rilevare in modo più accurato l'intensità del campo magnetico rispetto al metodo standard a bobina singola.
Per testare questa teoria, gli scienziati hanno misurato la distribuzione dell'intensità del campo magnetico con il metodo della singola bobina H utilizzando quattro bobine H separate contemporaneamente. Posizionando ciascuna di queste quattro bobine H a distanze diverse dalla superficie del campione "ci consente di valutare l'influenza della posizione della bobina H sull'accuratezza della misurazione delle proprietà magnetiche, " hanno scritto gli autori. I ricercatori hanno eseguito questi esperimenti utilizzando sia i progetti di SST di tipo a giogo singolo che di tipo a doppio giogo.
"La principale scoperta del nostro lavoro è essere in grado di selezionare il metodo H-coil singolo o il metodo doppio H-coil a seconda dei dati necessari, ", ha affermato l'autore principale dell'articolo Ryo Matsubara della Doshisha University. Matsubara e il suo team hanno scoperto che l'intensità del campo magnetico e la perdita totale specifica (perdita di potenza) aumentano linearmente con la distanza della bobina H dalla superficie del campione.
"Il metodo della doppia bobina H è efficace per la misurazione delle proprietà di magnetizzazione del nastro amorfo a base di [ferro] e delle lamiere di acciaio elettrico perché può stimare in modo più accurato l'intensità del campo magnetico superficiale, " hanno detto gli autori nel documento. Pertanto, quando i dati devono essere più accurati, come l'uso dell'intensità del campo magnetico nell'analisi numerica, il metodo della doppia bobina H più accurato (se più complesso) è la scelta logica. Ma se lo scopo dell'esperimento è misurare la perdita totale specifica per determinare la qualità del campione, il metodo della singola bobina H può essere utilizzato senza perdita di precisione.
