1. Mancanza di priorità politiche :
- Il cambiamento climatico non è stato un obiettivo centrale per i principali partiti politici nelle campagne elettorali del 2024. Altre questioni, come lo sviluppo economico e il benessere sociale, hanno avuto la precedenza nei dibattiti politici e nei manifesti.
2.Consapevolezza pubblica limitata :
- Sebbene gli eventi di caldo estremo abbiano attirato l’attenzione durante l’ondata di caldo, una più ampia consapevolezza e comprensione del legame tra cambiamento climatico e rischi per la salute legati al caldo è rimasta limitata. Il discorso pubblico si è concentrato principalmente su misure di soccorso immediate piuttosto che su soluzioni sistemiche.
3. Copertura mediatica insufficiente :
- Nonostante la gravità dell’ondata di caldo, l’attenzione dei media si è spesso concentrata sugli sconvolgimenti della vita quotidiana, piuttosto che esplorare le connessioni più profonde con il cambiamento climatico. La necessità di politiche climatiche a lungo termine ha ricevuto meno attenzione.
4. Sfide politiche complesse :
- Affrontare il cambiamento climatico richiede politiche globali e articolate che possono comportare costi immediati o compromessi a breve termine. I partiti politici potrebbero rifuggire dal discutere queste complessità, temendo un contraccolpo elettorale.
5. Predominio delle questioni tradizionali :
- Temi come la disoccupazione, la riduzione della povertà, l’assistenza sanitaria e lo sviluppo delle infrastrutture continuano a dominare il discorso politico in India, lasciando uno spazio limitato alle preoccupazioni legate al clima.
6. Intersezionalità limitata con altre questioni :
- Il cambiamento climatico non è stato effettivamente collegato ad altre questioni urgenti come la giustizia sociale, l’uguaglianza economica o la salute pubblica. Ciò ha ostacolato la sua capacità di ottenere una più ampia presa come questione elettorale.
7. Debole difesa del clima :
- I gruppi di difesa dell’ambiente e le organizzazioni della società civile non avevano il potere collettivo e l’influenza necessari per far sì che il cambiamento climatico diventasse una priorità elettorale assoluta.
8. Contesto geopolitico :
- Il panorama geopolitico globale, incluso il conflitto in corso tra Russia e Ucraina, ha ulteriormente distolto l’attenzione dalle questioni climatiche verso preoccupazioni immediate in materia di energia e sicurezza.
9. Banca del voto verde limitata :
- La percentuale di elettori che danno esplicitamente priorità all’azione per il clima potrebbe non essere abbastanza grande da influenzare in modo significativo i risultati elettorali, portando i partiti a concentrarsi su un appeal più ampio.
10. Politiche frammentate :
- La definizione delle politiche climatiche in India coinvolge più agenzie governative, che possono avere priorità e strategie diverse. Questa complessità può rendere difficile la formazione di una piattaforma elettorale coerente.
In sintesi, mentre l’ondata di caldo del 2024 ha attirato l’attenzione sull’urgenza di affrontare il cambiamento climatico in India, una combinazione di fattori ha impedito che diventasse una questione elettorale determinante. La complessità e la natura a lungo termine delle politiche climatiche, così come il predominio di altre preoccupazioni socioeconomiche e la limitata consapevolezza pubblica, hanno posto sfide nell’elevare il cambiamento climatico a massima priorità elettorale.
