Se Cambridge Analytica abbia influenzato in modo significativo l’esito delle elezioni del 2016 è una questione complessa a cui non è facile rispondere. Sebbene le tecniche pubblicitarie mirate di Cambridge Analytica fossero innovative, l'impatto effettivo di questi sforzi rimane incerto. Alcuni studi suggeriscono che gli sforzi dell’azienda potrebbero aver avuto un effetto limitato, mentre altri sostengono che l’approccio basato sui dati di Cambridge Analytica avrebbe potuto svolgere un ruolo più significativo in alcuni dati demografici degli elettori.
Diversi fattori rendono difficile valutare l’impatto di Cambridge Analytica sulle elezioni del 2016. Ad esempio, l’esito elettorale è stato influenzato anche da una serie di altri fattori, tra cui i candidati stessi, le strategie della campagna, i dati demografici degli elettori e la copertura mediatica. Inoltre, è difficile quantificare con precisione l’effetto della pubblicità mirata sul comportamento degli elettori.
In definitiva, determinare la portata precisa dell’influenza di Cambridge Analytica sulle elezioni del 2016 rimane oggetto di ricerche, dibattiti e speculazioni in corso. Tuttavia, la controversia che circonda Cambridge Analytica ha sollevato preoccupazioni più ampie sull’uso etico dei dati personali nelle campagne politiche e ha portato a un maggiore controllo delle pratiche sulla privacy dei dati.