Un gruppo di esperti internazionali del governo, l'industria e il mondo accademico hanno concluso che saranno necessarie strategie di sperimentazione alternative (ATS) che non si basano sugli animali per far fronte all'ondata di nuovi nanomateriali che emerge dal boom della nanoscienza e della nanotecnologia. La loro dichiarazione di consenso da un seminario sull'argomento appare nella rivista ACS Nano .

Andre Nel e colleghi spiegano che molti nuovi nanomateriali ingegnerizzati (ENM) stanno comparendo nei laboratori, fabbriche e prodotti di consumo come risultato dei progressi della nanoscienza e della nanotecnologia. Questi campi coinvolgono materiali così piccoli che centinaia si adatterebbero all'interno del punto alla fine di questa frase, e hanno proprietà molto diverse dalle particelle più grandi dello stesso materiale. Test su topi di laboratorio, ratti e altri animali sono stati il ​​modo standard per controllare i nuovi materiali per gli effetti sulla salute e sull'ambiente. Poiché questi test sono costosi, laborioso e dispendioso in termini di tempo, i partecipanti al workshop hanno valutato se gli ATS potessero avere un ruolo più importante nel controllo della sicurezza degli ENM.

Hanno concluso che lo screening cellulare rapido, la modellazione al computer e altri ATS potrebbero servire in modo rapido, approcci convenienti e affidabili per raccogliere determinati tipi di informazioni sugli effetti sulla salute e sull'ambiente degli ENM. "Dopo vivaci discussioni, è stato generato un breve elenco di punti di vista generalmente condivisi su questo argomento, compresa una visione generale che gli approcci ATS per gli ENM possono avvantaggiare in modo significativo l'analisi della sicurezza chimica, " dicono.

L'articolo è intitolato "Una prospettiva multi-stakeholder sull'uso di strategie di test alternative per la valutazione della sicurezza dei nanomateriali".