2. Alienazione di potenziali sostenitori: L'approccio intransigente di WikiLeaks ha alienato potenziali sostenitori che condividevano il suo obiettivo di trasparenza ma erano preoccupati per il potenziale danno causato da fughe di notizie indiscriminate. La retorica conflittuale e combattiva dell'organizzazione ha ulteriormente eroso il sostegno pubblico.
3. Sfide legali e vincoli finanziari: WikiLeaks ha dovuto affrontare numerose sfide legali e vincoli finanziari a causa delle sue attività controverse. I beni dell'organizzazione furono congelati e il suo fondatore, Julian Assange, rischiò l'estradizione negli Stati Uniti con l'accusa di spionaggio. Queste sfide hanno limitato la capacità di WikiLeaks di operare e sostenere la sua missione.
4. Reazione del governo e dei media: Le rivelazioni di WikiLeaks hanno suscitato intense critiche e reazioni da parte dei governi e dei media di tutto il mondo. I governi consideravano WikiLeaks una minaccia alla sicurezza nazionale, mentre i media accusavano l’organizzazione di minare l’etica giornalistica e di mettere in pericolo le fonti. Questa opposizione ha reso difficile per WikiLeaks ottenere la legittimità del mainstream.
5. Mancato sviluppo di un modello sostenibile: WikiLeaks ha lottato per sviluppare un modello di finanziamento sostenibile che ne garantisse la fattibilità a lungo termine. L'organizzazione faceva molto affidamento sulle donazioni, che spesso erano incoerenti e imprevedibili. Ciò ha reso difficile per WikiLeaks pianificare le proprie operazioni e mantenere un team stabile di contributori.
In conclusione, il tentativo di WikiLeaks di ottenere una trasparenza radicale ha dovuto affrontare diversi ostacoli che alla fine ne hanno ostacolato il successo. La mancanza di controllo editoriale, l'alienazione di potenziali sostenitori, le sfide legali, la reazione del governo e un modello di finanziamento insostenibile hanno contribuito all'incapacità dell'organizzazione di raggiungere i propri obiettivi e mantenere la propria influenza nel lungo periodo.
