Una causa intentata martedì dagli sviluppatori sostiene che Apple stia abusando della sua posizione di monopolio nel suo mercato online per estorcere commissioni eccessive da coloro che creano applicazioni per iPhone.

La causa, depositata presso la corte federale della California, afferma che Apple ha conquistato il mercato con il suo App Store iOS, riscuotendo una commissione del 30% su tutte le vendite di app e gli acquisti in-app.

La denuncia arriva mentre Apple tiene la sua Worldwide Developers Conference a San Jose, California e poche settimane dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha permesso che si procedesse a una causa per consumatori contro Apple per motivi simili.

Avvocati per i ricorrenti, che cercano lo status di class action per la causa, ha affermato che Apple richiede agli sviluppatori che vendono prodotti tramite l'App Store di pagare una quota annuale di $ 99, che fa male ai piccoli e nuovi sviluppatori.

Hanno anche affermato che mantenendo tutte le app iOS in un unico mercato (circa due milioni erano disponibili l'anno scorso), i consumatori non vedono mai la maggior parte delle app.

"Tra il taglio del 30% di tutte le vendite dell'App Store da parte di Apple, la quota annuale di $ 99 e i mandati sui prezzi, Apple abusa sfacciatamente del suo potere di mercato a scapito degli sviluppatori, che sono costretti a utilizzare l'unica piattaforma a loro disposizione per vendere la loro app iOS, " ha affermato Steve Berman dello studio legale Hagens Berman, che rappresenta i ricorrenti.

"In un panorama competitivo, questo semplicemente non accadrebbe."

La causa cerca di costringere Apple a porre fine al suo monopolio e consentire la concorrenza nella distribuzione di app iOS.

Cerca inoltre di porre fine ai requisiti sui prezzi di Apple, incluso il mandato di prezzo minimo di 99 centesimi per le app a pagamento.

Apple non ha risposto immediatamente a una domanda sulla causa.

Nel passato, Apple ha difeso il controllo dell'App Store, dicendo che consente al produttore di iPhone di proteggersi da software dannoso e mantenere gli standard di qualità.

Lo scorso mese, la Corte Suprema ha stabilito 5-4 che i consumatori potrebbero procedere con una causa separata sui prezzi delle app, respingendo l'argomento di Apple secondo cui i consumatori mancavano di reputazione perché il gigante della tecnologia era semplicemente un intermediario con gli sviluppatori di app.

La class action del 2011 sostiene che Apple abusa della sua posizione di monopolio, con conseguente aumento dei prezzi.

© 2019 AFP