Ci è voluta una prova cruciale perché Microsoft vincesse una delle sue numerose cause contro la pirateria in Cina:un venditore di computer che diceva a un investigatore che poteva installare un'imitazione di Windows 7 gratuitamente.

Ma la vittoria del colosso del software statunitense è stata segnata dal misero risarcimento ordinato dal tribunale, illustrando sia i progressi che le sfide per le aziende straniere che difendono la loro proprietà intellettuale in Cina.

Il premier Li Keqiang ha promesso questa settimana che la Cina "proteggerà rigorosamente" i diritti di proprietà intellettuale, e sono stati creati tribunali speciali per la proprietà intellettuale per esaminare tali casi.

Ma il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha già deciso, e si stava preparando a svelare giovedì le tariffe su un'ampia gamma di importazioni cinesi per ciò che la Casa Bianca ha definito gli sforzi "guidati dallo stato" per rubare le tecnologie statunitensi.

Il sito di e-commerce Taobao di Alibaba rimane in un elenco di "mercati famigerati" pubblicato dal rappresentante commerciale degli Stati Uniti. Così come il mercato della seta nel cuore di Pechino, dove le polo false di Ralph Lauren vanno a ruba.

Washington ha anche accusato a lungo Pechino di costringere le società statunitensi a consegnare informazioni commerciali proprietarie e proprietà intellettuale come condizione per operare in Cina.

"Copia speculare"

Un sondaggio condotto dall'American Chamber of Commerce sulle aziende statunitensi mostra che la violazione della proprietà intellettuale continua a essere una delle principali sfide per alcuni in Cina, citando leggi inadeguate e la difficoltà di perseguire i casi come le questioni di PI più fastidiose.

Nel caso di Microsoft nella provincia meridionale del Guangdong, gli avvocati dell'azienda si sono concentrati su un grande produttore di computer che vendeva su Taobao il suo hardware con una versione pirata del sistema operativo Microsoft.

Usando il nome "Bob Jovi", il suo investigatore ha acquistato un computer dal negozio online di punta di MSI nel 2015, chiedendo al servizio clienti se la macchina è stata fornita con un sistema operativo.

Secondo gli atti del tribunale, il rappresentante del servizio clienti ha risposto che poteva aiutare a installare Windows 7:"È una copia speculare del sistema operativo ufficiale di Microsoft, proprio come la cosa reale, Senza costi."

Dopo aver ricevuto il computer con software piratato, l'investigatore ha fatto altri due acquisti nei mesi successivi per dimostrare che il bundling era "normale" e "sostenuto", Microsoft ha sostenuto.

Mentre la corte si è pronunciata a favore di Microsoft, ha fissato i danni a $ 32, 000 dopo aver ritenuto indeterminabile il costo totale dell'infrazione in quanto Microsoft ha dimostrato solo tre casi di pirateria. Né ha assegnato a Microsoft tutte le sue spese legali.

In dicembre, dopo un processo di due anni, Microsoft ha perso il suo appello per un accordo più ampio, lasciando che il gigante del software paghi più di quanto gli sia stato assegnato, dimostrano gli atti giudiziari.

"La cosa più importante è che l'imputato smetta di violare e acquisti software autentico, " ha detto un avvocato che ha rappresentato Microsoft nei casi di proprietà intellettuale, che ha chiesto che il suo nome non fosse usato. Microsoft ha rifiutato di commentare.

L'avvocato ha detto che non era conveniente citare in giudizio tutti i trasgressori, ma i casi hanno scoraggiato gli altri.

'Colpisci una talpa'

Microsoft ha sostenuto il suo caso in un tribunale civile, ma la Cina ha istituito tribunali speciali nel 2014 per gestire i casi di proprietà intellettuale a Pechino, Shanghai e Canton. Sono stati aperti una dozzina di altri tribunali IP di livello inferiore.

Dal 2013 al 2017 il numero di casi giudiziari relativi alla PI è raddoppiato, rompendo i 200, 000 marchi l'anno scorso, disse Tai Kaiyuan, un giudice della Corte suprema del popolo, notando che la Cina ora dispone di una legislazione sufficiente in materia di PI.

"Abbiamo lavorato duramente per implementarli e costruire il sistema giudiziario, "Tai ha detto, secondo i media statali.

Scott Palmer, un avvocato IP che rappresenta aziende statunitensi ed europee presso Sheppard Mullin Richter &Hampton a Pechino, ha affermato che la Cina ha compiuto progressi "incredibili".

"Ci sono ancora problemi. C'è ancora violazione, Sicuro, ma chiunque guardi la Cina e parli onestamente di ciò che vede deve ammettere che ne ha fatta di strada, "Ha detto Palmer all'Afp.

La principale area di violazione in Cina si è spostata su piattaforme online come Taobao, dove i marchi affrontano un frustrante gioco di "colpisci una talpa" per ottenere la rimozione di una gamma di prodotti knock-off, Egli ha detto.

Laura Wen-yu Young, un avvocato presso lo studio legale IP Wang &Wang, ha affermato che i tribunali della proprietà intellettuale sono un "enorme miglioramento" rispetto al passato, quando i giudici non avevano una formazione pertinente.

Un caso di marchio può ora richiedere in media poco più di un anno per essere deciso, rispetto a dover aspettare fino a quattro anni in passato, lei disse, anche se ci sono ancora "molti miglioramenti necessari".

© 2018 AFP