La società di servizi che gestisce la centrale nucleare devastata dallo tsunami di Fukushima ha detto venerdì che finirà lo spazio per immagazzinare enormi quantità di acqua contaminata in tre anni, l'aggiunta di pressioni sul governo e sul pubblico per raggiungere un consenso su cosa farne.

Tre reattori presso l'impianto di Fukushima Dai-ichi hanno subito crolli in un enorme terremoto e tsunami del 2011 che ha devastato il nord-est del Giappone.

L'acqua radioattiva è fuoriuscita dai reattori danneggiati e si è mescolata con le acque sotterranee e piovane presso l'impianto. L'acqua viene trattata ma rimane leggermente radioattiva e viene stoccata in grandi vasche.

L'impianto ha accumulato più di 1 milione di tonnellate di acqua in quasi 1, 000 carri armati. Il suo operatore, Tokyo Electric Power Co., dice che prevede di costruire più serbatoi ma può ospitare solo fino a 1,37 milioni di tonnellate, che raggiungerà nell'estate del 2022.

Cosa fare dopo è una grande domanda.

Quasi 8 anni e mezzo dall'incidente, i funzionari devono ancora accordarsi su cosa fare con l'acqua radioattiva. Un pannello commissionato dal governo ha scelto cinque alternative, compreso il rilascio controllato dell'acqua nell'Oceano Pacifico, quali esperti nucleari, compresi i membri dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica, diciamo è l'unica opzione realistica. Pescatori e residenti, però, opporsi con forza alla proposta, dicendo che il rilascio sarebbe un suicidio per la pesca e l'agricoltura di Fukushima.

Gli esperti affermano che i serbatoi comportano rischi di inondazioni e radiazioni e ostacolano gli sforzi di smantellamento dell'impianto. TEPCO e funzionari del governo prevedono di iniziare a rimuovere il combustibile fuso nel 2021, e vogliono liberare parte del complesso attualmente occupato da cisterne per costruire strutture di stoccaggio sicure per detriti fusi e altri contaminanti che usciranno.

Oltre ad altre quattro opzioni, tra cui iniezione sotterranea e vaporizzazione, il panel di venerdì ha aggiunto l'archiviazione a lungo termine come sesta opzione da considerare.

Diversi membri del gruppo hanno esortato la TEPCO a prendere in considerazione la possibilità di assicurarsi ulteriore terreno per costruire più serbatoi nel caso in cui non si possa raggiungere un consenso relativamente presto.

Il portavoce della TEPCO Junichi Matsumoto ha affermato che i contaminanti derivanti dai lavori di smantellamento dovrebbero rimanere nel complesso dell'impianto. Ha detto che la conservazione a lungo termine ridurrebbe gradualmente la radiazione a causa della sua emivita, ma ritarderebbe i lavori di smantellamento perché le strutture necessarie non possono essere costruite fino a quando i serbatoi non vengono rimossi.

Matsumoto ha rifiutato di specificare la scadenza per una decisione su cosa fare con l'acqua, ma ha detto che spera di vedere il governo condurre il dibattito pubblico.

Alcuni esperti, però, ha detto che la priorità dovrebbe essere i sentimenti dei residenti, non l'andamento della disattivazione.

"Quando si parla della ricostruzione di Fukushima, la domanda è se dobbiamo dare la priorità allo smantellamento a scapito della vita delle persone di Fukushima, " disse Naoya Sekiya, un professore di scienze sociali dei disastri dell'Università di Tokyo. "Il problema non riguarda solo la scienza".

© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.