• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    In che modo la conferma della Corte Suprema di Brett Kavanaughs potrebbe influire sui cambiamenti climatici

    Anche se durante il fine settimana hai fatto una vacanza per notizie, probabilmente hai sentito che il senato ha votato per confermare Brett Kavanaugh il sabato. Il presidente Donald Trump lo ha confermato sabato sera e, da martedì, prende il suo posto nella panchina della Corte Suprema.

    Il processo di nomina di Kavanaugh era pieno di polemiche, ma ecco una delle tue notizie locali che probabilmente non riguardava: il suo record sull'ambiente. Ecco cosa devi sapere.
    L'Appuntamento di Kavanaugh sposta la Corte a destra

    Anche se il giudice Anthony Kennedy (il cui posto è occupato da Kavanaugh) era piuttosto prudente - è stato nominato dall'ex presidente Ronald Reagan e detiene il conservatore opinioni su questioni come l'aborto - spesso era un voto altalenante su questioni ambientali.


























    >

    Nel 2007, ad esempio, ha stabilito che l'Environmental Protection Agency (EPA) aveva l'autorità per regolamentare le emissioni di gas serra ai sensi della Clean Air Act. È stata una grande vittoria per gli ambientalisti, dal momento che ha confermato che l'EPA aveva la "giurisdizione" per far rispettare le leggi climatiche.

    In un altro caso, era aperto ad ampliare i tipi di acqua protette ai sensi dell'Acqua pulita . Se la sua opinione fosse stata recepita in legge, potrebbe aver protetto più acqua dall'inquinamento.

    Kavanaugh in genere prende una visione più limitata di quanto l'EPA dovrebbe essere autorizzato a far rispettare le normative sul clima. Come giudice della Corte d'appello federale, ha regolarmente respinto i regolamenti EPA e ha combattuto contro l'espansione delle normative sul clima, spiega la Associated Press. In altre parole, le sue sentenze hanno reso più difficile all'EPA effettivamente controllare le leggi ambientali e porre limiti a quanto potrebbero adottare misure per combattere i cambiamenti climatici.

    E ciò ha un grande impatto sul modo in cui le misure per combattere i cambiamenti climatici sono effettivamente implementati. Se la Corte Suprema stabilisce che l'EPA può solo far rispettare le normative sul clima in circostanze limitate, crea scappatoie che rendono più difficile combattere il cambiamento climatico.
    L'appuntamento di Kavanaugh ha implicazioni più ampie, anche

    Se la tua testa sta girando tenere traccia di tutti questi regolamenti climatici e chi può regolare cosa, ti sentiamo. Quindi parliamo di foto grandi.

    Cambiare la composizione del tribunale può influire su quali casi vadano effettivamente alla Corte Suprema. Questo perché la Corte Suprema ha la capacità di impostare precedenti. Se in un caso governa in un certo modo, ciò crea un record che potrebbe essere usato per guidare casi simili in futuro.

    Quindi diciamo che sei un avvocato ambientalista con un caso che potrebbe andare al Supremo Tribunale. Se sai che stai affrontando una giuria più rispettosa dell'ambiente e che probabilmente governeranno nel modo che vorresti, saresti più propenso a spingere per il caso per arrivare alla Corte Suprema. In questo modo, non solo potrebbero governare a tuo favore, ma creerebbe un record che si applicherebbe ai casi in futuro, vale a dire più vittorie per l'ambiente.

    Scambia un giudice ecologico per uno meno probabilmente a tuo favore, però, e improvvisamente dirigersi verso la Corte Suprema non sembra una buona idea. Potrebbero regnare contro di te, creando un precedente che potrebbe essere il primo di una serie di perdite.

    Se vuoi tagliare i regolamenti ambientali, è vero il contrario. Potresti sederti e aspettare mentre la corte tende a governare a favore degli ambientalisti. Ma quando un nuovo incarico rende la corte più propensa a regnare a tuo favore, è più probabile che tu spinga le cause alla Corte Suprema.

    L'appuntamento di Kavanaugh potrebbe significare che più casi che metterebbero in discussione i regolamenti ambientali renderebbero loro strada verso la Corte Suprema - creare precedenti che rendono più difficile combattere il cambiamento climatico.
    Ecco cosa si può fare

    I giudici della Corte Suprema siedono per nomine di una vita così, a parte l'incriminazione di Kavanaugh, lui è su la corte per quello che potrebbe essere decenni. Ma i giudici della Corte Suprema sono nominati dai presidenti e votati dal Senato, quindi puoi scrivere ai tuoi rappresentanti e dirgli come ti senti.

    Usa la nostra guida per tenere il passo con i prossimi casi climatici, contatta i tuoi rappresentanti e , soprattutto, registrati per votare. Far sentire la tua voce continua a fare pressione affinché il governo si occupi dei cambiamenti climatici e, si spera, nominare dei giudici le cui decisioni aiuteranno l'ambiente.

    © Scienza https://it.scienceaq.com