Una finta stella dello sport del college una volta disse che la vita è come una scatola di cioccolatini. Ma l'edizione di quest'anno di March Madness mi ha insegnato che anche la vita è molto simile al torneo NCAA.

Puoi fare la tua ricerca. Puoi prepararti È possibile raccogliere montagne di dati storici per analizzare le tendenze, impostare le probabilità e proiettare i risultati più probabili. Puoi essere così, quindi così ben preparato. Ma succederà sempre qualcosa di pazzo. Sarai sempre lanciato per un ciclo. Ad un certo punto, tutti i tuoi dati e la pre-pianificazione saranno resi inutili e dovrai adeguarti al volo.

È una realizzazione che è stata portata a casa con sorprendente chiarezza quest'anno, grazie a Sciencing
. Prima dell'inizio del torneo, Sciencing ha pubblicato un tesoro di dati di March Madness risalenti al 1985, il primo anno in cui il torneo si è espanso a 64 squadre. Sono stati inclusi gli esiti storici di quasi tutti i match ipotetici tra i semi del torneo. È stata un'immagine quanto più nitida possibile di ciò che potrebbe accadere questa volta.
Sciencing Video Vault

Quindi ho usato quella madre di dati per guidare le mie scelte quest'anno. Siamo partiti bene: dopo il primo weekend del torneo, ho avuto una stima di 23 su 32 giocatori piuttosto rispettabile, prevista correttamente, e un team di 13 Sweet Sixteen di tutto rispetto accuratamente previsto. Poi? Bene, poi è successa la vita.

Con ogni round progressivo, la mia parentesi è stata ulteriormente ridotta in macerie fino a che alla fine mi sono ritrovato con zero squadre Final Four accuratamente previste. Almeno non ero solo, però. La NCAA stessa ha detto che, ma una minuscola 0,02 percento di parentesi ha scelto correttamente la Final Four di Virginia, Texas Tech, Auburn e Michigan State di quest'anno.

La vita succede a tutti noi, gente.

Eppure, il mio stesso fallimento ha fatto male. La mia scelta per vincere tutto, Duke, non ha nemmeno fatto la Final Four. Ahia. E - potresti non crederci ma giuro che è vero - la squadra che nel mio cuore I voleva scegliere per vincere tutto, Virginia, è la squadra che alla fine ha vinto tutti. Dai!

Perché Virginia? Adoro una buona narrativa e questa è stata la migliore narrativa possibile.

L'anno scorso, Virginia è diventata la prima one-seed che ha mai perso nel primo round con una 16-seed. Ritornare e vincere il campionato quest'anno dopo dodici mesi di ridicolo e battute mi è sembrato perfetto. Ma questa è la cosa - sembrava troppo
perfetta. Così ho giocato sul sicuro e ho scelto Duke, il selezionatore più popolare e la squadra che i modelli statistici e altri numeri - suggeriva un'analisi pesante avrebbe prevalso su

Poi, lunedì sera, Virginia ha tirato fuori la sua seconda vittoria da mangiarsi le unghie in tre giorni per issare il trofeo del campionato. La narrativa, in questo caso, ha vinto.

Era un altro promemoria, un'altra lezione, non diversamente dalla lezione fornita dalla mia parentesi sballata. La mia parentesi sballata ha dimostrato che puoi pianificare e tracciare e analizzare e valutare tutto ciò che vuoi nella vita, ma alla fine un pazzo di ess-aitch-i-tee sta per accadere, in modo che non avresti potuto prevedere con il super computer più potente dell'universo. La vittoria della Virginia - improbabile com'era arrivata un anno dopo l'ignominiosa, inaudita perdita della storia dei Cavaliers nel 2018 - dimostrò che nessuna analisi razionale e astratta può battere le storie casuali, casuali, disorganizzate dalla vita reale. >

Quindi, mi occupo ora dei dati? Quasi. È affascinante e utile studiare le informazioni che possono darci informazioni su cosa potrebbe accadere in futuro. Allo stesso tempo, però, sono contento di vivere in un mondo che ha ancora spazio per la magia imprevedibile da deliziare e sorprendere. Che il nostro mondo rimanga così per sempre.