Anche se hai fatto una vacanza di notizie durante il fine settimana, probabilmente hai sentito che il senato ha votato per confermare Brett Kavanaugh sabato. Il presidente Donald Trump lo ha confermato sabato sera e, a partire da martedì, prende posto sulla panchina della Corte suprema.

Il processo di nomina di Kavanaugh è stato irto di polemiche, ma eccone uno che probabilmente le tue notizie locali non hanno coperto: il suo record sull'ambiente. Ecco cosa devi sapere.
L'appuntamento di Kavanaugh sposta la corte a destra

Sebbene il giudice Anthony Kennedy (il cui seggio prende il posto di Kavanaugh) fosse abbastanza conservatore - è stato nominato dall'ex presidente Ronald Reagan e detiene conservatore opinioni su questioni come l'aborto - è stato spesso un voto altalenante su questioni ambientali.

Nel 2007, ad esempio, ha decretato che l'Agenzia per la protezione ambientale (APE) aveva l'autorità di regolare le emissioni di gas a effetto serra sotto l'aria pulita Atto. È stata una grande vittoria per gli ambientalisti, dal momento che ha confermato che l'EPA aveva la "giurisdizione" per applicare effettivamente le leggi sul clima.

In un altro caso, era aperto all'espansione dei tipi di acque protette ai sensi della legge sull'acqua pulita . Se la sua opinione fosse stata recepita nella legge, potrebbe aver protetto più acqua dall'inquinamento.

Kavanaugh in genere ha una visione più limitata di quanto dovrebbe essere consentito all'EPA di applicare effettivamente le normative climatiche. Come giudice della corte d'appello federale, ha regolarmente respinto le norme dell'EPA e ha combattuto contro l'espansione delle normative climatiche, spiega l'Associated Press. In altre parole, le sue sentenze hanno reso più difficile per l'EPA sorvegliare effettivamente le leggi ambientali e stabilire limiti su quanto potrebbero prendere misure per combattere i cambiamenti climatici.

E questo ha un grande impatto su come misure per combattere i cambiamenti climatici sono effettivamente attuati. Se la Corte Suprema decide che l'EPA può far rispettare le normative sul clima solo in circostanze limitate, crea scappatoie che rendono più difficile la lotta ai cambiamenti climatici.
L'appuntamento di Kavanaugh ha implicazioni più ampie, troppo

Se la tua testa gira tenendo traccia di tutte queste normative climatiche e di chi può regolare cosa, vi ascoltiamo. Quindi parliamo in grande.

Cambiare la composizione della corte può influire su quali casi andranno effettivamente alla Corte Suprema. Questo perché la Corte Suprema ha la capacità di stabilire precedenti. Se governa in un certo modo un caso, questo crea un record che potrebbe essere usato per guidare casi simili in futuro.

Quindi diciamo che sei un sostenitore dell'ambiente con un caso che potrebbe andare al Supremo Tribunale. Se sai che stai affrontando una giuria più ecologica - e che probabilmente governeranno nel modo che desideri - avresti maggiori probabilità di spingere il caso per arrivare alla Corte Suprema. In questo modo, non solo potrebbero decidere a tuo favore, ma creerebbe un record che si applicherebbe ai casi in futuro, il che significa più vittorie per l'ambiente.

Sostituisci un giudice ecologico con uno che è meno probabilmente deciderà a tuo favore, però, e andare improvvisamente alla Corte Suprema non sembra una buona idea. Potrebbero decidere contro di te, creando un precedente che potrebbe essere il primo di una serie di perdite.

Se vuoi tagliare le normative ambientali, è vero il contrario. Potresti sederti e aspettare mentre il tribunale tende a pronunciarsi a favore degli ambientalisti. Ma quando un nuovo incarico rende la corte più propensa a pronunciarsi a tuo favore, è più probabile che spinga i casi alla Corte suprema.

La nomina di Kavanaugh potrebbe significare che un numero maggiore di casi che sfidano le normative ambientali renderebbe il loro alla Corte Suprema - la creazione di precedenti che rendono più difficile la lotta ai cambiamenti climatici.
Ecco cosa puoi fare

I giudici della Corte Suprema siedono per appuntamenti per tutta la vita, quindi, a parte l'impeachment di Kavanaugh, è su il tribunale per quelli che probabilmente saranno decenni. Ma i giudici della Corte Suprema sono nominati dai presidenti e votati dal senato, quindi puoi scrivere ai tuoi rappresentanti e dire loro come ti senti.

Usa la nostra guida per tenere il passo con i casi climatici imminenti, contatta i tuoi rappresentanti e , soprattutto, registrati per votare. Far sentire la tua voce mantiene alta la pressione per il governo di affrontare i cambiamenti climatici e, si spera, nomina giudici le cui sentenze aiuteranno l'ambiente.