* Ritiene che un'astronave aliena abbia visitato la Terra nel 2017.

* L'oggetto, noto come 'Oumuamua', era un oggetto a forma di sigaro che attraversava il nostro sistema solare ad altissima velocità.

* Loeb sostiene che l'oggetto non era naturale, ma piuttosto un oggetto artificiale creato da una civiltà aliena.

* Indica la forma insolita dell'oggetto, la mancanza di coda e l'elevata velocità come prova che non si trattava di un oggetto naturale.

Tutti gli altri

* La stragrande maggioranza degli scienziati ritiene che "Oumuamua" fosse un oggetto naturale, come una cometa o un asteroide.

* Sostengono che non ci sono prove a sostegno dell’affermazione che si trattasse di un’astronave aliena.

* Sottolineano che la forma, la velocità e l'assenza di coda dell'oggetto sono tutte coerenti con gli oggetti naturali.

Le prove

* Non ci sono prove definitive a sostegno di entrambi i lati della tesi.

* Le prove sono circostanziali e possono essere interpretate in diversi modi.

* In definitiva, la questione se "Oumuamua" fosse o meno un'astronave aliena è una questione di opinione.

Le implicazioni

* Se "Oumuamua" fosse un'astronave aliena, avrebbe profonde implicazioni per la nostra comprensione dell'universo.

*Significherebbe che ci sono altre civiltà là fuori nell’universo e che sono capaci di viaggi interstellari.

* Aumenterebbe anche la possibilità che non siamo soli nell’universo e che potrebbero esserci altri esseri intelligenti là fuori.

Il verdetto

* La questione se "Oumuamua" fosse o meno un'astronave aliena è ancora senza risposta.

* Le prove non sono conclusive ed è possibile che non lo sapremo mai con certezza.

* Tuttavia, il dibattito su "Oumuamua" ha sollevato importanti interrogativi sulla possibilità della vita extraterrestre e ha catturato l'immaginazione di persone in tutto il mondo.