Ecco una rottura delle "prove" comuni contro il atterraggio della luna e perché non è corretto:
"Prove" comuni e confutazioni:
* La "bandiera agitata" nelle foto: La bandiera americana sulla luna sembra salutare, cosa che alcuni sostengono è impossibile nel vuoto. Tuttavia, la bandiera è stata truccata con un palo telescopico per creare un aspetto rigido ed esteso. Le rughe e le pieghe nel tessuto erano causate dal modo in cui la bandiera era piena per il viaggio e si svolgeva, non dal vento.
* Mancanza di stelle nelle foto: La superficie della luna riflette molta luce solare e gli ambienti di esposizione sono stati calibrati per il paesaggio lunare. Ciò ha sovraesposto le foto, rendendo impossibile catturare stelle deboli.
* L'argomento "ombre attivo": Alcuni sostengono che le ombre in foto lunari indicano in diverse direzioni, implicando più fonti di luce (ad esempio luci in studio). Tuttavia, questa è un'illusione causata dal terreno irregolare e dal modo in cui le telecamere catturano la prospettiva.
* "Cinture di radiazioni mancanti" preoccupazione: Gli astronauti sarebbero stati esposti a livelli letali di radiazioni che passavano attraverso le cinture di radiazioni di Van Allen. Tuttavia, gli astronauti attraversarono rapidamente le cinture, minimizzando l'esposizione e il veicolo spaziale aveva una schermatura per ridurre ulteriormente le radiazioni.
* Il mistero "impronta singola": Si sostiene che le impronte degli astronauti sono troppo chiare e affilate, come se sono fatte a sabbia bagnata. Le impronte nella polvere lunare sono davvero chiare e affilate, ma rimangono più lunghe che sulla terra perché non c'è vento o erosione per sfuggirle.
* "Nessun craters dalla discesa del modulo di atterraggio": Il motore del modulo di discesa non ha lasciato un grande cratere perché ha usato una discesa controllata e ha distribuito la sua spinta in una vasta area.
* "L'evidenza" è una bufala ": Ci sono molte foto e video delle missioni Apollo e migliaia di esperti, scienziati, ingegneri e testimoni coinvolti nel progetto. La probabilità di una cospirazione globale di questa scala è estremamente bassa.
Le vere prove:
* Verifica indipendente: I campioni lunari riportati dalle missioni Apollo sono stati analizzati in modo indipendente dagli scienziati in tutto il mondo e sono distinti da qualsiasi roccia di terra conosciuta.
* Tracciamento per paesi indipendenti: Le missioni Apollo sono state monitorate da osservatori di altri paesi, come l'Unione Sovietica, che non avevano incentivi a mentire sugli sbarchi.
* Reflettori laser lasciati sulla luna: I riflettori laser, lasciati sulla luna dagli astronauti Apollo, sono ancora usati oggi dagli scienziati per misurare con precisione la distanza dalla luna.
* Testimoni testimoni: Centinaia di persone sono state coinvolte nelle missioni Apollo, tra cui scienziati, ingegneri, astronauti e personale di supporto. Non ci sono prove credibili di nessuno di loro che si fa avanti con prove di una bufala.
L'idea che l'atterraggio della luna fosse falsificata è una teoria della cospirazione che è stata completamente smentita da scienziati ed esperti indipendenti. È importante fare affidamento su fonti credibili di informazione e valutare criticamente le prove prima di trarre conclusioni.
