Vista di Aristotele:
* Prime Mover: Aristotele credeva che l'universo fosse finito e avesse un centro, con la terra in quel centro. Ha proposto un "motore principale" che era un motore impassibile, un essere eterno, immutabile e perfetto che ha messo tutto in moto.
* sfere concentriche: Aristotele immaginava i corpi celesti incorporati in una serie di sfere concentriche che ruotavano attorno alla Terra, con ogni sfera contenente un corpo celeste specifico (come il sole o la luna). Il motore principale spostò la sfera più esterna, che a sua volta muoveva le altre sfere, causando alla fine i corpi celesti a muoversi nei loro percorsi circolari.
Vista di Tolomeo:
* Epicicli e differenze: Il modello dell'universo di Tolomeo, come descritto nel suo *Almagest *, era più complesso di quello di Aristotele. Spiegò i movimenti apparenti dei pianeti facendole muovere in cerchi più piccoli chiamati epicicli, che essi stessi ruotavano attorno a cerchi più grandi chiamati Deferents.
* Equant: Per perfezionare ulteriormente il suo modello, Tolomeo ha introdotto l'equante, un punto fuori dal cielo dalla Terra, che ha contribuito a spiegare i movimenti irregolari dei pianeti.
* Nessun motore principale: Il modello di Tolomeo non includeva un motore principale come quello di Aristotele. Sebbene non abbia fornito una spiegazione definitiva per la fonte del movimento, si ritiene che lo abbia attribuito alla natura dei corpi celesti stessi, suggerendo una tendenza intrinseca a muoversi in percorsi circolari.
somiglianze e differenze:
* entrambi credevano nel movimento circolare: Sia Aristotele che Tolomeo credevano che i corpi celesti si muovessero in circoli perfetti. Questo era un principio centrale della loro comprensione dell'universo.
* Necessità di una fonte di movimento: Entrambi hanno riconosciuto che una fonte di movimento era necessaria per spiegare i movimenti celesti.
* Spiegazioni diverse: Differivano nelle loro spiegazioni della fonte del movimento. Aristotele si basava su un motore principale, mentre il modello di Tolomeo si basava su proprietà intrinseche dei corpi celesti.
In sintesi: Sia Aristotele che Tolomeo hanno riconosciuto la necessità di una fonte di movimento per i corpi celesti, ma le loro spiegazioni differivano in modo significativo. Il sistema di Aristotele si basava su un motore principale, mentre il modello di Tolomeo si basava su un sistema più complesso di cerchi e un concetto di movimento intrinseco.
