Ecco perché:
* Concentrati sull'osservazione e sulla raccolta dei dati: Il Progetto del genoma umano (HGP) ha comportato una vasta raccolta di dati, sequenziamento e mappatura del genoma umano. È stata un'impresa massiccia volta a documentare l'intero modello genetico di un essere umano. Questo processo era principalmente osservativo, raccogliendo informazioni sullo stato esistente del genoma.
* Mancanza di spiegazione: Mentre l'HGP ha fornito preziose intuizioni sulla struttura e l'organizzazione del genoma umano, non ha spiegato completamente come queste sequenze funzionassero o interagissero tra loro. In sostanza ha fornito un "progetto" ma non una guida completa al suo funzionamento.
* Fondazione per ulteriori ricerche: L'HGP ha gettato le basi per ulteriori ricerche su genetica, genomica e medicina. Fornendo la sequenza completa del genoma, ha permesso agli scienziati di esplorare le relazioni tra geni e malattie, identificare variazioni genetiche e sviluppare nuovi strumenti diagnostici e terapeutici.
Pertanto, la determinazione della sequenza effettiva del genoma umano è stata considerata scienza descrittiva perché si è concentrata sulla descrizione di un sistema biologico complesso, piuttosto che spiegarne la funzione o prevederne il comportamento.
Mentre la scienza descrittiva è essenziale per comprendere il mondo che ci circonda, spesso funge da trampolino di lancio per una ricerca più esplicativa e predittiva. L'HGP esemplifica questo aprendo la strada a una comprensione più profonda della genetica umana e alle sue implicazioni per la salute e le malattie.
