Controllo della maggioranza del partito
Quando lo stesso partito politico controlla sia il Senato che la Camera, ciò porta generalmente ad una maggiore produttività legislativa e all’approvazione di più progetti di legge in linea con le priorità del partito.
Un esempio di ciò è stato il periodo di controllo democratico al Congresso durante i primi due anni in carica del presidente Barack Obama (2009-2010), quando i democratici avevano la maggioranza in entrambe le camere. Questo periodo ha visto l’approvazione di leggi significative come l’Affordable Care Act (ACA), noto anche come Obamacare. L’ACA è stata una pietra miliare nella riforma sanitaria che ha ampliato la copertura assicurativa sanitaria a milioni di americani.
Un altro esempio è il periodo di controllo repubblicano del Senato dal 2015 al 2016. Durante questo periodo, i repubblicani furono in grado di approvare diversi progetti di legge in linea con la loro agenda conservatrice, compresi i tagli alle tasse e la nomina di giudici conservatori.
Controllo diviso
Quando c’è un controllo diviso tra Senato e Camera, può rendere più difficile l’approvazione di leggi, soprattutto progetti di legge controversi o di parte. Questo perché le due Camere devono raggiungere un consenso su qualsiasi disegno di legge prima che possa essere inviato al presidente per la firma.
Un esempio di ciò è la situazione attuale, in cui i democratici controllano il Senato e i repubblicani la Camera. Questo controllo diviso ha reso difficile l’approvazione di importanti leggi come il Build Back Better Act, un ampio disegno di legge sulla spesa sociale che rappresentava una priorità chiave del presidente Biden. Il disegno di legge è stato dibattuto e rivisto più volte, ma non è riuscito ad approvare nessuna delle camere nella sua forma attuale.
Ostruzionismo
Un altro fattore che influenza l’impatto del controllo del Senato sul processo decisionale è l’ostruzionismo, una procedura che consente ai senatori di prolungare il dibattito e impedire il voto su un disegno di legge. Ciò significa che anche quando un partito controlla il Senato, potrebbe comunque avere difficoltà ad approvare la legislazione se il partito di minoranza usa l’ostruzionismo per bloccarla.
L’ostruzionismo è diventato sempre più comune negli ultimi anni, rendendo più difficile l’approvazione della legislazione al Senato. Ciò, combinato con il controllo diviso del Senato e della Camera, ha portato a una diminuzione del numero di progetti di legge approvati dal Congresso negli ultimi decenni.
In sintesi, il controllo del Senato americano può avere un impatto significativo sulla definizione delle politiche legislative. Quando un partito controlla sia il Senato che la Camera, ciò porta generalmente ad una maggiore produttività legislativa e all’approvazione di più progetti di legge in linea con le priorità del partito. Tuttavia, il controllo diviso e l’uso dell’ostruzionismo possono rendere più difficile l’approvazione della legislazione, anche quando un partito controlla il Senato.
