Ecco perché:
* Non efficace per la maggior parte dei tipi di perdite: Il blu di metilene è un colorante solubile in acqua. Non è progettato per penetrare o evidenziare perdite nei sistemi che gestiscono gas, liquidi a basso contenuto di acqua o ambienti a vuoto.
* può essere disordinato: L'uso di un colorante può portare alla colorazione e rendere difficile identificare la sorgente di perdita effettiva.
* Esistono alternative: Esistono metodi più efficaci e affidabili per il rilevamento delle perdite, come ad esempio:
* Test di pressione: Ciò comporta la pressurizzazione del sistema e l'osservazione dei cambiamenti di pressione.
* Test della bolla di sapone: Ciò comporta l'applicazione dell'acqua insaponata a potenziali punti di perdita e la ricerca di bolle.
* Rivelatori di perdite elettroniche: Questi strumenti rilevano perdite rilevando i cambiamenti di pressione, temperatura o composizione del gas.
* ispezione penetrante colorante: Questo metodo prevede l'applicazione di un colorante penetrante in superficie e quindi l'uso di uno sviluppatore per rivelare crepe o perdite.
In sintesi:
Mentre il blu di metilene può essere utilizzato come indicatore visivo in alcune applicazioni specializzate, non è un metodo standard o affidabile per i test di perdite. Sono disponibili alternative più efficaci e pratiche.
