ICO sta per offerta iniziale di monete. Una startup vende il proprio token crittografico per raccogliere fondi.

"Una ICO è simile a una IPO, " ha scritto Alex Wilhelm in TechCrunch l'anno scorso, "ma al contrario temporale (una specie di). Sebbene confuso, ha recentemente acquisito importanza come modo preferito per lanciare una nuova criptovaluta. Ma come è tipico dei nascenti prodotti crittografici, ci sono questioni legali e giocatori non etici nel mix".

Nel 2018 la sua descrizione è dolorosamente corretta.

Numerosi progetti ICO del 2017 sono già morti. news.Bitcoin.com ha pubblicato un articolo che discute in modo appropriato delle numerose ICO che sono venute meno. L'autore, Kai Sedgwick, ha scritto:"Avendo completato un ampio studio sulle vendite di massa dell'anno scorso, news.Bitcoin.com può riportare che il 46% di loro è già effettivamente morto, nonostante abbia raccolto oltre $ 104 milioni."

("Crowdsales"? Ameer Rosic in Blockgeeks :"Idealmente, il token viene venduto non come asset finanziario ma come bene digitale come tante altre cose. Questo è il motivo per cui l'ICO è spesso chiamata "vendita di massa".")

Sedgwick ha fatto riferimento al tracker ICO, Dati token . Da 902 crowdsales dell'anno scorso, 142 sono falliti nella fase di finanziamento; 276 più fallito da allora.

Perché? Una parola può bastare:Rischio. "Grazie a rendimenti ridotti, maggiore concorrenza, e un flusso infinito di ICO opportunistiche, investire in criptovalute nel 2018 è più rischioso che mai."

Non solo quello, "Altri 113 ICO possono essere classificati come "semi-falliti", sia perché il loro team ha smesso di comunicare sui social media, o perché la loro comunità è così piccola da significare che il progetto non ha possibilità di successo, " scrisse.

Esplorare le ICO è un esercizio che ha paragonato all'esplorazione di un "cimitero digitale". Par per il corso:"Account Twitter abbandonati, gruppi Telegram vuoti, siti web non più ospitati, e le comunità non più accudite".

David Morris ha scritto in Fortuna , nel frattempo, sulle ICO. Ha notato che "un numero sproporzionato di fallimenti ICO si è verificato nel giro di pochi mesi". Chiamare alcuni dei progetti chiusi fallimenti potrebbe essere troppo educato. Prova un termine meno lusinghiero. Morris ha detto, "molti non hanno prodotto alcun prodotto, e un buon numero probabilmente non ha mai avuto intenzione di farlo."

In onestà, però, truffatori non rappresentano interamente la scena. Jon Fingas in Engadget ha sollevato alcune ragioni per cui le ICO hanno fallito, e crede che non ci voglia molta divinazione per concludere perché questi non hanno avuto successo.

"Escluse le truffe, " disse Fingas, "una grossa fetta di questi erano destinati a nicchie come l'odontoiatria, autotrasporti o beni immobili:non avrebbero mai attirato un vasto pubblico. Altri, nel frattempo, sono stati anch'io sforzi che non hanno avuto alcun vantaggio reale rispetto a versare denaro in un formato stabilito, dove i prezzi avevano maggiori probabilità di salire".

Da asporto:dovresti acquistare in un ICO? Guglielmo in TechCrunch potrebbe aver risposto alla domanda l'anno scorso, ma la risposta sembra ancora pertinente. "Solo se hai un enorme appetito per il rischio, zero paura di perdere il tuo capitale e sei disposto a correre il rischio di un'idea che potrebbe fallire. Poi ancora, il crowdfunding ha rischi simili e sembra perfettamente sano. La tua chiamata."

TokenData è stata fondata nel 2017, secondo Crunchbase . TokenData, con sede a San Francisco, fornisce dati gratuiti e report analitici sul mercato ICO/token.

© 2018 Tech Xplore