Le divisioni sono emerse martedì dopo che gli esperti incaricati dalla Commissione UE hanno invitato i gruppi tecnologici e le società di social media a firmare un codice di condotta volontario per affrontare le "notizie false".

Le associazioni dei consumatori e i legislatori europei hanno chiesto una posizione più dura di quella espressa lunedì dagli esperti, ma l'industria ha rifiutato di utilizzare la regolamentazione per affrontare il problema.

Il rapporto del cosiddetto gruppo di esperti di alto livello sulle notizie false e la disinformazione, che include un rappresentante dell'AFP, ha detto che le piattaforme online dovrebbero essere più trasparenti sul modo in cui le notizie vengono condivise.

Mariya Gabriel, Commissario europeo per il mercato unico digitale e la società, ha affermato che le opinioni degli esperti "ci aiuterebbero a proporre una serie di opzioni per affrontare meglio i rischi posti dalla disinformazione diffusa online".

Bruxelles presenterà le sue prime linee di strategia il mese prossimo.

Aziende tecnologiche come Facebook e Google hanno affrontato crescenti critiche per non aver affrontato sia le "notizie false" che i discorsi di odio.

Il rapporto afferma che le aziende online dovrebbero sottoscrivere il codice di condotta per "assicurare la trasparenza spiegando come gli algoritmi selezionano le notizie presentate".

Ha detto che dovrebbero anche lavorare con i notiziari europei per "migliorare la visibilità di notizie affidabili, notizia attendibile”.

Il gruppo di notizie false si è anche opposto all'uso del termine notizie false, affermando che dovrebbe invece essere indicato come "disinformazione" poiché a volte unisce informazioni false e fatti.

Martedì la società di software e browser Mozilla ha respinto qualsiasi regolamento.

"Riteniamo che la natura complessa e multifattoriale del fenomeno, in termini di cause e impatto, renda inadeguate soluzioni normative valide per tutti, " ha detto.

Ma Marietje Schaake, un membro liberale di spicco del Parlamento europeo, ha detto che la perizia aveva una "grande omissione".

"Non affronta completamente il catalizzatore chiave della diffusione della disinformazione, quali sono gli algoritmi poco trasparenti e i modelli di pubblicità online che dominano la maggior parte delle piattaforme tecnologiche, "Schaake ha detto in una nota.

"Questi modelli spingono intrinsecamente contenuti sensazionali sui feed di notizie che sono spesso falsi, impreciso, o fuorviante".

L'Organizzazione europea dei consumatori (BEUC) ha convenuto che la relazione non affronta le "cause profonde" del problema.

"Piattaforme come Google o Facebook traggono enorme vantaggio dagli utenti che leggono e condividono articoli di notizie false che contengono pubblicità. Ma questo gruppo di esperti sceglie di ignorare questo modello di business, Il direttore generale del BEUC, Monique Goyens, ha dichiarato in una nota.

Gabriel ha detto all'AFP in un'intervista la scorsa settimana che l'Europa deve "raddoppiare" i suoi sforzi per affrontare il fenomeno in vista delle elezioni, mentre crescono i timori per l'ingerenza russa nei voti in tutto il continente.

© 2018 AFP