Un giudice statunitense venerdì scorso ha temporaneamente bloccato la prevista acquisizione del produttore di fotocopie statunitense Xerox da parte della giapponese Fujifilm, affermando che l'accordo privilegiava gli interessi del CEO di Xerox rispetto a quelli degli azionisti della società.

L'opinione, rilasciato dal giudice Barry Ostrager della Corte Suprema di New York a Manhattan, è arrivata dopo due giorni di udienze per una causa intentata da Darwin Deason, uno dei maggiori investitori di Xerox.

Deason—che insieme a Carl Icahn controlla il 15,2% delle azioni Xerox—ha citato in giudizio Xerox a febbraio opponendosi all'accordo e accusando frode.

Ostrager ha affermato che l'accordo di acquisizione "è stato in gran parte negoziato da un CEO fortemente in conflitto in violazione dei suoi doveri fiduciari per promuovere il suo interesse personale, "Lo riportava il Wall Street Journal.

L'accordo è stato poi approvato dal consiglio di amministrazione di Xerox, "più della metà dei quali si è perpetuata in carica per cinque anni senza supervisionare adeguatamente il conflittuale CEO di Xerox".

Fujifilm Holdings ha dichiarato in una dichiarazione di essere "delusa" dalla sentenza.

"Crediamo fermamente che tutti gli azionisti di Xerox debbano essere in grado di decidere da soli le operazioni, finanziario, e strategici dell'operazione, " ha detto.

Fujifilm ha affermato che sta "considerando tutte le opzioni, compresa la possibilità di impugnare la decisione".

Secondo l'accordo pianificato, annunciato a fine gennaio, Xerox sarebbe assorbita da una joint venture esistente nota come Fuji Xerox, caduta sotto il controllo di Fujifilm, che fino ad ora deteneva una quota del 75% nella joint venture.

Dopo che la transazione è stata completata, Fujifilm deterrebbe il 50,1% di Fuji Xerox, rispetto al 49,9% per gli attuali azionisti Xerox, che riceverebbe anche un dividendo in contanti speciale di $ 2,5 miliardi.

Deason ha detto che Xerox ha stretto un accordo segreto nel 2001 che consente a Fujifilm di uscire dalla joint venture Fuji Xerox se Xerox fosse rilevata da un investitore diverso dall'azienda giapponese.

Il miliardario 77enne ha affermato che questa clausola ha impedito al consiglio di amministrazione della Xerox di cercare un altro acquirente, e questo a sua volta ha danneggiato gli azionisti della società.

In una lettera pubblicata a febbraio, Icahn e Deason hanno affermato che l'accordo sottovaluta enormemente Xerox e favorisce in modo sproporzionato Fuji.

Secondo il Giornale, L'opinione di Ostrager ha respinto gli argomenti del CEO di Xerox e del consiglio di amministrazione della società per l'approvazione dell'accordo come "contro-intuitivi e non credibili".

© 2018 AFP