La California non applicherà la legge sulla neutralità della rete a livello statale più severa della nazione quando entrerà in vigore a gennaio, concordando venerdì con l'amministrazione Trump e le società Internet che hanno fatto causa alla legge statale per attendere l'esito di una causa separata pendente a Washington.

Il procuratore generale Xavier Becerra ha presentato un'istanza congiunta con gli avvocati che cercano di bloccare la legge chiedendo a un giudice federale di Sacramento di sospendere per ora il caso della California.

La legge sulla neutralità della rete della California è stata celebrata a livello nazionale da sostenitori che cercano di preservare le regole che impediscono alle società di Internet di accelerare o rallentare determinati contenuti online. Ha imitato le regole federali adottate durante l'amministrazione Obama e ritirate sotto Trump.

"Ogni passo che facciamo, ogni azione che intraprendiamo ha lo scopo di metterci nella posizione migliore per preservare la neutralità della rete per i 40 milioni di persone del nostro stato, "Becerra, un democratico, detto in un comunicato.

I sostenitori della legge californiana non sono rimasti delusi dal ritardo, che Becerra ha suggerito era nel migliore interesse del caso della California.

"Questa non è una battuta d'arresto, "ha detto Ryan Singel, un borsista presso il Center of Internet and Society presso la Stanford Law School, chi sostiene la legge. Ci si aspettava che la legge sarebbe stata sospesa, Egli ha detto, "ed è pronto per entrare in vigore una volta che la decisione federale verrà presa."

Rilanciando le regole nazionali sulla neutralità della rete, la FCC ha affermato che gli stati non possono approvare i propri regolamenti su Internet. La legalità di tale prelazione federale è una questione centrale nella causa che contesta l'ordine della FCC, che è prevista per gli argomenti 1 febbraio presso la Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia.

Fino a quando non sarà deciso, il caso della California dovrebbe procedere sul presupposto che sia valido, complicando gravemente il fatto che lo stato abbia l'autorità di regolamentare la condotta dei fornitori di Internet.

"La California era in una posizione difficile, ed era nel suo interesse farlo, " ha detto Marc Martin, un ex membro dello staff della FCC che ora è presidente della pratica delle comunicazioni presso lo studio legale Perkins Coie.

Il presidente della FCC Ajit Pai ha definito la mossa della California una vittoria, definendolo una concessione sostanziale che riflette la forza del caso federale contro la California.

"Dimostra anche ... che non c'è un problema urgente che questi regolamenti siano necessari per affrontare, "Pai ha detto in una nota.

I sostenitori sperano che la nuova legge della California per impedire ai provider di Internet di favorire determinati contenuti o siti Web spingerà il Congresso a emanare norme nazionali o incoraggerà altri stati a crearne di proprie.

Il governatore della California Jerry Brown ha firmato la legge il mese scorso che vieta ai fornitori di servizi Internet di bloccare o rallentare i dati in base al contenuto o di favorire siti Web o flussi video di aziende che pagano un extra.

I sostenitori della neutralità della rete temono che senza regole, i provider di Internet potrebbero creare corsie veloci e corsie lente che favoriscono i propri siti e app o rendono più difficile per i consumatori vedere i contenuti della concorrenza.

© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.