Questo 30 aprile 2018, la foto del file mostra la segnaletica di un negozio T-Mobile a New York. I massimi dirigenti di T-Mobile e Sprint stanno sostenendo al Congresso che la loro proposta di fusione da $ 26,5 miliardi non danneggerebbe la concorrenza e non aumenterebbe i prezzi che i consumatori pagano per il servizio wireless. (Foto AP/Bebeto Matthews, File)
Con la loro fusione da 26,5 miliardi di dollari in bilico, i massimi dirigenti di T-Mobile e Sprint stanno portando il loro caso al Congresso, sostenendo che l'adesione alle loro aziende non danneggerà la concorrenza né farà aumentare i prezzi al consumo per i servizi wireless.
Ma è probabile che affronteranno un pubblico scettico durante un'udienza mercoledì. L'affare, che deve ottenere l'approvazione dei regolatori federali, unirebbe la terza e la quarta più grande società wireless della nazione, creando un nuovo colosso grosso modo delle dimensioni dei giganti del settore Verizon e AT&T.
A complicare il loro compito è il fatto che i consumatori urbani pagano il 22% in meno per il servizio di telefonia mobile a seguito della fallita offerta di AT&T per l'acquisizione di T-Mobile nel 2011, una combinazione respinta dai regolatori federali come anticoncorrenziale. Questi dati provengono dall'indice dei prezzi del Bureau of Labor Statistics per il servizio di telefonia wireless.
T-Mobile ha successivamente lanciato promozioni aggressive e apportato modifiche a misura di consumatore come l'abbandono dei contratti biennali e il ripristino di piani dati illimitati, mosse che i suoi rivali presto copiarono. Gli oppositori della fusione affermano che tali vantaggi scompariranno se T-Mobile e Sprint non gareggeranno più l'uno contro l'altro. I sindacati hanno espresso preoccupazione per la potenziale perdita di posti di lavoro.
T-Mobile e Sprint affermano che i consumatori americani otterrebbero di più e pagherebbero di meno a seguito della fusione. Sostengono che la combinazione consentirebbe loro di competere meglio, non solo con Verizon e AT&T, ma anche con Comcast e altri come il wireless, le industrie della banda larga e dei video convergono.
La fusione darebbe alla nuova società "la scala aggiuntiva e lo spettro critico e le risorse di rete per potenziare la nostra filosofia 'Un-carrier', " Il CEO di T-Mobile US John Legere afferma nella sua testimonianza preparata per l'udienza alla Camera. "Di conseguenza, possiamo portare la concorrenza a nuovi livelli. Offriremo un molto più veloce, rete più ampia e profonda e nuovi servizi a prezzi più bassi."
Ciò costringerà i rivali delle società e le grandi società via cavo a migliorare i loro servizi e ad abbassare ulteriormente i prezzi, dice Legere.
Legere e Marcelo Claure, presidente esecutivo di Sprint Corp., comparirà davanti al sottocomitato House Energy and Commerce sulle comunicazioni e la tecnologia.
Il panel non ha l'autorità per pronunciarsi sulla fusione, ma è probabile che i membri utilizzino la loro piattaforma per porre domande mirate. Ora che i Democratici controllano la Camera, hanno convocato la sua prima udienza di revisione della fusione in otto anni.
L'accordo T-Mobile-Sprint deve affrontare le revisioni del Dipartimento di Giustizia e della Federal Communications Commission. Gli operatori wireless statunitensi non erano stati in grado di ottenere un accordo di fusione sotto il presidente Barack Obama. Ma dopo l'elezione del presidente Donald Trump, una FCC più business-friendly ha ritenuto il mercato wireless "competitivo" per la prima volta dal 2009, una mossa che alcuni esperti ritengono possa facilitare l'ottenimento dell'approvazione per una fusione.
La società combinata, essere chiamato T-Mobile, avrebbe circa 127 milioni di clienti. T-Mobile ha promesso all'inizio di questo mese di non aumentare i prezzi per tre anni dopo la fusione. Tra i gestori di telefonia mobile, hanno il maggior numero di clienti a basso reddito, che sono utenti abituali di piani telefonici prepagati.
Questo 30 aprile 2018, la foto del file mostra la segnaletica per un negozio Sprint in Herald Square a New York. I massimi dirigenti di T-Mobile e Sprint stanno sostenendo al Congresso che la loro proposta di fusione da $ 26,5 miliardi non danneggerebbe la concorrenza e non aumenterebbe i prezzi che i consumatori pagano per il servizio wireless. (Foto AP/Bebeto Matthews, File)
L'impegno triennale sui prezzi è una "promessa vuota" piena di scappatoie e difficile da far rispettare per i regolatori, dice un gruppo chiamato 4Competition Coalition, che comprende i sindacati, sostenitori dell'interesse pubblico, TV satellitare e società via cavo Altice e aziende wireless rurali.
Alcuni analisti vedono l'offerta di T-Mobile di tenere sotto controllo i prezzi come un segnale che l'accordo non sarà probabilmente approvato. Gli analisti di New Street Research affermano che il Dipartimento di Giustizia potrebbe non accettare l'argomento di T-Mobile secondo cui la combinazione con Sprint ridurrà i prezzi al consumo. Inoltre, al capo della divisione antitrust della giustizia non piacciono le condizioni di fusione che richiedono ai regolatori di tenere d'occhio il comportamento della società combinata per anni dopo.
Le società promettono inoltre di avere più dipendenti dopo la fusione, soprattutto nelle zone rurali, di quanto non facciano come vettori autonomi. T-Mobile ha promesso di consegnare fino a 5, 600 nuovi posti di lavoro e cinque nuovi call center entro il 2021.
Ma un'analisi del sindacato dei Communications Workers of America ha scoperto che i tagli di posti di lavoro potrebbero arrivare a 30, 000, soprattutto perché T-Mobile chiuderebbe migliaia di negozi sovrapposti.
T-Mobile e Sprint affermano anche che l'accordo aiuterebbe ad accelerare il loro sviluppo di reti wireless 5G più veloci e garantire che gli Stati Uniti non cedano la leadership sulla tecnologia alla Cina.
L'analista di telecomunicazioni Craig Moffett di MoffettNathanson Research osserva che anche AT&T e T-Mobile hanno affermato che unire le forze significherebbe una migliore copertura wireless per i clienti statunitensi, prezzi più bassi e crescita dell'occupazione. Una volta che i regolatori dell'era Obama hanno respinto quella fusione, sia AT&T che T-Mobile sono riusciti a realizzare reti 4G LTE.
Su un fronte separato, Le preoccupazioni per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti sono aumentate attorno al gigante cinese dell'elettronica Huawei, accusato dai pubblici ministeri statunitensi di aver rubato segreti tecnologici nel mezzo di una guerra commerciale tra i due paesi. Gli Stati Uniti hanno intrapreso una campagna per scoraggiare altri paesi dall'utilizzare apparecchiature Huawei per le reti 5G.
La società madre tedesca di T-Mobile, Deutsche Telekom, possiederebbe circa il 42% della nuova società, mentre la giapponese SoftBank, che controlla Sprint, possederebbe il 27 per cento. Il resto sarebbe stato tenuto dal pubblico. Alcuni critici affermano che il fatto che Deutsche Telekom e SoftBank abbiano utilizzato componenti Huawei solleva preoccupazioni. Secondo quanto riferito, SoftBank ha smesso di utilizzare le apparecchiature Huawei.
La fusione è già stata autorizzata per motivi di sicurezza nazionale da un organismo statunitense multi-agenzia che esamina le transazioni che coinvolgono investimenti stranieri.
© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
