Credito:CC0 Dominio Pubblico
La ricerca sull'uso di account di social media collegati alla Russia a seguito degli attacchi terroristici nel Regno Unito del 2017 ha portato a richieste di una maggiore regolamentazione delle società tecnologiche.
Nel loro rapporto sulla disinformazione e le "fake news, "il digitale, Cultura, Il Comitato per i media e lo sport ha descritto come il lavoro del Crime and Security Research Institute sia stato tra le "prove forti" che, "Modi dettagliati in cui il Cremlino ha tentato di influenzare gli atteggiamenti nella politica del Regno Unito".
A seguito dell'inchiesta, I parlamentari hanno chiesto una maggiore applicazione della tecnologia e delle società di social media. Hanno anche scoperto che l'attuale legge elettorale "non è adatta allo scopo" e che Facebook "ha violato intenzionalmente e consapevolmente sia la privacy dei dati che le leggi anticoncorrenziali".
Professor Martin Innes, Direttore dell'Istituto del crimine e della sicurezza, con sede presso l'Università di Cardiff, ha dichiarato:"Questo è un rapporto importante e tempestivo. La nostra ricerca sull'uso delle piattaforme di social media, cui il Comitato ha attinto nel formulare le proprie raccomandazioni, dimostra che è necessario intraprendere un'azione urgente per impedire agli attori maligni di utilizzare le piattaforme dei social media per diffondere contenuti dannosi e fuorvianti all'indomani degli attacchi terroristici".
L'innovativo rapporto del CSRI intitolato, "L'influenza russa e le misure di interferenza a seguito degli attacchi terroristici nel Regno Unito del 2017" hanno mostrato che il livello di influenza e interferenza degli account dei social media collegati alla Russia era considerevolmente più esteso di quanto riportato in precedenza.
Dopo aver analizzato 30 milioni di punti dati su una varietà di piattaforme di social media, i ricercatori hanno identificato almeno 47 diversi resoconti che si sono sforzati di manipolare il dibattito pubblico che ha seguito ogni incidente terroristico.
Il professor Innes ha aggiunto:"Le prove che abbiamo raccolto hanno suggerito una sistematica campagna di comunicazione politica strategica diretta al Regno Unito progettata per amplificare i danni pubblici degli attacchi terroristici".