La piattaforma di home sharing Airbnb è stata accusata di aver violato le leggi francesi che regolano le attività degli agenti immobiliari
Martedì il consulente legale della corte suprema dell'UE si è schierato con Airbnb poiché il colosso dell'home sharing affronta un'azione legale in Francia volta a limitare i suoi servizi.
Nel 2017, un procuratore di Parigi ha agito su denuncia di un'associazione alberghiera e ha accusato Airbnb di aver violato la cosiddetta legge Hoguet che regola le attività degli agenti immobiliari.
Airbnb, i cui uffici dell'UE sono in Irlanda, ha negato di agire come agente immobiliare e ha affermato che la legge Hoguet è incompatibile con una direttiva UE sui "servizi della società dell'informazione".
Un giudice istruttore della capitale francese ha quindi chiesto alla Corte di giustizia europea del Lussemburgo di pronunciarsi in via pregiudiziale su come interpretare la legge.
"Un servizio come quello fornito dal portale di Airbnb costituisce un servizio della società dell'informazione, ", ha affermato l'avvocato generale Maciej Szpunar.
Szpunar ha aggiunto che la Francia non ha rispettato le procedure passando a limitare un servizio della società dell'informazione in un altro Stato membro, in questo caso l'Irlanda.
Non trovò alcuna indicazione che la Francia, dove il gruppo di lobby dell'industria alberghiera AhTop ha intentato un'azione legale, aveva prima chiesto all'Irlanda di adottare misure restrittive.
Né risulta che la Francia abbia prima notificato alla Commissione europea, il braccio esecutivo dell'UE di 28 nazioni, della sua intenzione di limitare la libera circolazione dei cosiddetti servizi della società dell'informazione.
La sua mancata comunicazione a Bruxelles «comporta la sanzione dell'inapplicabilità di un provvedimento nei confronti del prestatore di tali servizi, " Egli ha detto.
"La direttiva impedisce a uno Stato membro di limitare, in tali circostanze e in tal modo, la libera circolazione dei servizi della società dell'informazione provenienti da un altro Stato membro, " ha concluso Szpunar.
Il suo parere non è vincolante per la Corte di giustizia, la cui pronuncia pregiudiziale dovrebbe essere emessa nei prossimi mesi.
© 2019 AFP
