Più di una dozzina di stati si sono mossi per dichiarare la pornografia una crisi di salute pubblica, sollevando preoccupazioni tra alcuni esperti che affermano che l'etichetta va troppo oltre e comporta i propri rischi.

Il Senato dell'Arizona questa settimana ha approvato una risoluzione che chiede uno sforzo sistematico per prevenire l'esposizione al porno che è sempre più accessibile online ai bambini più piccoli. Almeno una camera legislativa ha adottato una risoluzione simile in altri 15 stati.

"È un'epidemia nella nostra società, e questo afferma che abbiamo un problema, " ha detto la senatrice dell'Arizona Sylvia Allen, un repubblicano che incolpava la pornografia di contribuire alla violenza contro le donne, attività sessuale tra adolescenti e gravidanze indesiderate.

La risoluzione approvata lunedì non vieta la pornografia né crea altre modifiche legali, ma potrebbe segnalare un'azione futura. Dichiarazioni simili sono state approvate negli stati controllati dal GOP che vanno dal Tennessee al Montana e sono state adottate nella piattaforma nazionale del Partito Repubblicano.

Molte delle risoluzioni si basano su un modello scritto dal National Center on Sexual Exploitation, un gruppo anti-pornografico che cita la ricerca che lo collega a una serie di problemi e sostiene che è diventato troppo onnipresente perché gli individui possano combattere da soli.

Ma altri dicono che l'etichetta di crisi pubblica è un approccio fuorviante.

La ricerca ha sollevato interrogativi sull'effetto del materiale esplicito sui bambini piccoli, ma i collegamenti ad altre questioni spesso citate come la tratta di esseri umani sono molto più tenui, disse Emily Rothman, un professore di scienze della salute della comunità presso la Boston University.

Le risoluzioni rischiano di creare uno stigma per gruppi emarginati come le persone LGBTQ e di perdere un pezzo chiave del puzzle tralasciando le richieste di un'educazione sessuale più solida per gli adolescenti, lei disse.

E il porno non è come un virus mortale, lei disse.

"Se sbatti la punta del piede, potrebbe essere qualcosa che non puoi risolvere da solo, ma questo non lo rende un problema di salute pubblica, " ha detto Rothman.

Diversi democratici dell'Arizona hanno affermato che lo stato ha minacce per la salute più importanti da affrontare, come il morbillo, oppioidi, senzatetto e suicidio.

Più, la pornografia può far parte di una vita sessuale sana per gli adulti, ha detto il terapista sessuale di Albuquerque David Ley, che vede le risoluzioni come un contraccolpo contro il cambiamento di atteggiamento sulla sessualità.

"È solo un segnale di virtù, non c'è letteralmente alcun effetto, " Egli ha detto.

Ma la legislazione potrebbe aprire la strada a passi futuri, come impedire che Internet finanziato pubblicamente in luoghi come scuole e biblioteche venga utilizzato per accedere al porno, ha affermato Haley Halverson del National Center on Sexual Exploitation, che sta lavorando a un nuovo modello di legislazione per gli Stati che intraprendono i prossimi passi.

"Pensiamo che queste risoluzioni siano davvero potenti, anche se non sono vincolanti, perché sensibilizzano ed educano il pubblico, e si spera possa gettare le basi per rendere disponibili più risorse a quelle persone che potenzialmente lottano con la pornografia, " lei disse.

Eventuali misure future per limitare l'accesso alla pornografia devono essere gestite con attenzione per evitare di entrare in conflitto con il Primo Emendamento, disse David Boaz, vicepresidente esecutivo del Cato Institute, di tendenza libertario.

"Quando la dichiari come una crisi di salute pubblica, la gente lo vede come un assegno in bianco affinché il governo faccia qualcosa al riguardo, " Egli ha detto.

Lo Utah è stato il primo stato ad approvare una risoluzione anti-pornografia nel 2016. Negli anni successivi, i legislatori hanno approvato leggi che inaspriscono i filtri su Internet wireless nelle biblioteche pubbliche e forniscono informazioni ai genitori sui controlli disponibili a casa, ha detto il rappresentante repubblicano Todd Weiler, sponsor dello sforzo.

Un'altra nuova legge statale consente ai genitori di citare in giudizio i produttori di pornografia se i loro figli hanno bisogno di cure per problemi legati all'uso del porno, anche se non è stato immediatamente chiaro se qualcuno ha presentato una sfida legale attraverso di essa.

"Stiamo cercando di far luce su un problema di cui alcune persone non pensano che sia giusto parlare, " Egli ha detto.

© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.