T-Mobile e Sprint hanno dichiarato martedì che stavano compiendo gli ultimi passi per completare un legame che rimodella l'industria wireless statunitense dopo che un tribunale federale ha respinto una sfida antitrust.

La decisione del giudice distrettuale statunitense Victor Marrero di respingere una sfida di New York, Si prevede che la California e altri stati consentiranno al terzo e al quarto operatore di telefonia mobile di completare la loro fusione intorno al 1° aprile. le società hanno detto.

Le due aziende hanno dichiarato in una nota che "stanno ora compiendo gli ultimi passi per completare la loro fusione per creare il nuovo T-Mobile".

L'azienda combinata con ha più di 100 milioni di clienti, rivendicando la scala per competere con i rivali wireless più grandi Verizon e AT&T.

"Oggi è stata una grande vittoria per questa fusione, ", ha dichiarato l'amministratore delegato di T-Mobile John Legere, che guiderà l'azienda combinata prima di dimettersi a maggio.

"Il nuovo T-Mobile sarà... ottimo per i consumatori e ottimo per la concorrenza".

Gli stati avevano presentato la causa lo scorso giugno, cercando di bloccare una proposta di vincolo da 26 miliardi di dollari, secondo loro, avrebbe causato "danni irreparabili" portando a costi più elevati che avrebbero messo in prezzo i consumatori a basso reddito.

Il giudice si è detto tuttavia "non persuaso" dalla tesi che la nuova società avrebbe perseguito comportamenti anticoncorrenziali dopo l'accordo.

T-Mobile, controllata dalla tedesca Deutsche Telekom, deterrà una quota di maggioranza nella nuova società dopo il legame con Sprint, che è controllata dalla SoftBank giapponese.

Il dibattito infuria sulla concorrenza

I sostenitori dell'accordo hanno sostenuto che la combinazione di T-Mobile e Sprint creerà un forte operatore wireless numero tre negli Stati Uniti dietro Verizon e AT&T, con le risorse da investire nel 5G, o di quinta generazione, reti.

I critici sostenevano che avrebbe lasciato ai consumatori meno scelte, e portare a prezzi più alti.

"Questo risultato mette a rischio i consumatori, ", ha affermato John Bergmayer del gruppo di attivisti dei consumatori Public Knowledge.

"È più chiaro che mai che abbiamo bisogno di una supervisione normativa rafforzata del settore delle comunicazioni per proteggere la concorrenza e i diritti dei consumatori, così come miglioramenti alle nostre leggi antitrust."

Avery Gardiner, un membro della competizione con il Center for Democracy &Technology, ha affermato su Twitter che le fusioni che lasciano solo tre concorrenti "sono quasi sempre dannose per i consumatori" e "quasi sempre bloccate perché 'diminuiscono sostanzialmente la concorrenza'".

L'accordo è stato approvato dai regolatori federali, condizionato alla cessione della divisione prepagata di Sprint Boost Mobile al gruppo di trasmissione satellitare Dish, che inizierà a costruire una nuova rete wireless nazionale.

Le azioni di Sprint sono aumentate del 73 percento sulle notizie mentre T-Mobile è salito dell'11,3 percento.

T-Mobile ha affermato che l'accordo le darà le risorse necessarie per investire di più nel 5G e la banda larga domestica competere con le società "Big Cable".

Alcuni analisti hanno suggerito che l'accordo finale potrebbe essere rivalutato al ribasso a causa delle mutevoli condizioni di mercato da quando è stato annunciato nel 2018.

Walter Piecyk e Joe Galone di Lightshed Partners hanno affermato che Sprint potrebbe valere meno dei 26 miliardi di dollari originali.

"Abbiamo ripetutamente espresso la nostra opinione secondo cui T-Mobile dovrebbe rinegoziare il prezzo dell'accordo con Sprint sulla base del processo di approvazione più lungo del previsto e dell'erosione peggiore del previsto nel business di Sprint, ", affermano gli analisti in una nota di ricerca.

© 2020 AFP