terrorismo ambientale, o eco-terrore, spesso comporta l'incendio di complessi abitativi. Michael Salas/The Image Bank/Getty Images La Street of Dreams di Seattle è ora una strada da incubo. La collezione di case di lusso multimilionarie è stata recentemente rasa al suolo da persone che affermano di essere eco-terroristi. Eco-terrore , per parafrasare l'FBI, è definito come l'uso della violenza contro le vittime o la proprietà da parte di un gruppo orientato all'ambiente per ragioni politico-ambientali. L'FBI considera il terrorismo ambientale la principale minaccia terroristica interna che gli Stati Uniti devono affrontare [fonte:Fox News].
Atti di eco-terrorismo, conosciuto anche come ecotage (una combinazione del prefisso "eco" e della parola "sabotaggio"), attaccare persone o cose che minacciano l'ambiente o la fauna selvatica che sostiene. Eco-terroristi , o " ecoteurs , " come a volte sono conosciuti, professa di dare valore a tutta la vita, così non colpiscono per uccidere, ma usa invece tattiche intimidatorie come l'incendio doloso per scoraggiare i loro nemici.
Gli sviluppi suburbani come quello di Seattle sono obiettivi comuni a causa della terra che consumano e degli ecosistemi vicini che minacciano. La suddivisione di Seattle, Per esempio, è stato costruito vicino a un ruscello che sostiene i salmoni in via di estinzione, e alcuni oppositori temevano che le case avrebbero inquinato il torrente e le zone umide vicine. SUV, anche le attrezzature per l'edilizia e le colture geneticamente modificate sono probabili bersagli.
Anche se di certo non sono al-Qaeda, gli attivisti estremi che agiscono per conto degli animali o dell'ambiente hanno commesso centinaia di crimini negli ultimi due decenni e hanno inflitto danni per oltre 100 milioni di dollari solo negli Stati Uniti [fonte:Fox News]. Anche altri paesi hanno visto la loro giusta quota di atti terroristici. Per esempio, un mattatoio è stato incendiato nei Paesi Bassi, attrezzature agricole distrutte in Inghilterra e un negozio di pellicce vandalizzato in Messico [fonte:NAIA].
Gli attacchi sempre più violenti degli ecoterroristi preoccupano molte persone. Chi ha familiarità con il movimento suggerisce che, sebbene i gruppi non abbiano la pratica di uccidere nessuno, è solo questione di tempo prima che lo facciano. Poiché questi ambientalisti radicali si oppongono praticamente a tutto ciò che ha a che fare con lo sviluppo o con l'alterazione dell'ambiente, hanno molti potenziali obiettivi tra cui scegliere.
Cosa spinge questi attivisti estremi? Perché non unirti a Greenpeace o al Sierra Club? In questo articolo, imparerai di più sulla storia, filosofia e tattica del movimento eco-terrore, e avrai anche un'idea di come è organizzato.
Contenuti
Alcuni membri del movimento ambientalista, come questa donna che manifesta contro la politica energetica degli Stati Uniti, protesta pacificamente, mentre gli eco-terroristi lo portano all'estremo. Alex Wong/Getty Images Gli individui hanno difeso l'ambiente per decenni. Il Sierra Club e Greenpeace, che si sono formati rispettivamente nel 1892 e nel 1971, sono due organizzazioni di attivisti che hanno fatto pressioni sui legislatori, corporazioni e individui per proteggere l'ambiente per tutta la loro esistenza, senza ricorrere alla violenza.
Secondo l'FBI, l'eco-terrore nasce nel 1977. Nel 1980, il gruppo Earth First! è arrivato e ha alzato la posta impegnandosi in atti di disobbedienza civile come spuntoni di alberi (la pratica di piantare un chiodo in un albero per evitare che venga abbattuto, che possono ferire gravemente i taglialegna).
Il gruppo più noto legato all'eco-terrorismo negli Stati Uniti, il Fronte di Liberazione della Terra , o ELFO , si è formato quando alcuni membri del gruppo Earth First! si sentivano frustrati da quello che vedevano come un ritmo di cambiamento insufficiente e iniziarono un gruppo che si sarebbe impegnato in azioni più violente, azione diretta. Come i membri dell'ELF, gli eco-terroristi sono ambientalisti radicali che credono che i modi tradizionali di portare il cambiamento non siano adeguati. Considerano i politici inefficaci e credono che se si deve fare qualcosa, devono farlo da soli.
I membri del movimento eco-terroristico paragonano la loro situazione a combattere in una guerra. Suggeriscono che gli animali e l'ambiente vengono attaccati dall'uomo e devono essere difesi. In un'intervista alla rivista National Geographic, Leslie James Pickering, un portavoce dell'ELF, ha affermato che i membri stanno semplicemente difendendo la Terra e gli elementi di cui gli umani hanno bisogno per sopravvivere:"Rappresento un gruppo che sta combattendo per autodifesa, per la conservazione della nostra specie [e] di tutte le specie di vita sulla Terra" [fonte:Foreman].
Altri gruppi ambientalisti e animalisti estremi paragonano la loro lotta alla lotta per liberare gli schiavi o per ottenere il diritto di voto alle donne. Quegli avvocati non si sono seduti ad aspettare che i loro diritti fossero loro consegnati, dicono gli attivisti. Hanno combattuto duramente e spesso hanno infranto la legge. Pickering secondo questo argomento, dicendo che "ogni movimento di giustizia sociale di successo nel corso della storia ha avuto un elemento di attivismo radicale o impegno radicale. Non ci fermeremo a ciò a cui il sistema ci dice di fermarci" [fonte:Foreman]. Gli eco-terroristi sostengono di non essere il nemico; il nemico sono tutte le persone che stanno combattendo.
Ma alcuni gruppi ambientalisti non sono d'accordo. Temono che l'estremismo violento mostrato da gruppi come l'ELF possa creare un contraccolpo contro l'intero movimento ambientalista e rendere più difficile per i gruppi più tradizionalisti effettuare il cambiamento.
Alcune persone hanno anche un aspetto favorevole, o almeno neutrale, su gruppi come ELF [fonte:Schabner]. Dopotutto, non cercano di danneggiare intenzionalmente nessuno, anche quelli che vedono come "il sistema". E quanto possono essere cattivi se difendono acque incontaminate, praterie aperte e simpatici coniglietti?
Piuttosto male, secondo l'FBI, che li considera una priorità assoluta. Abbastanza grave da essere accusati in alcuni casi di crimini federali e condannati a decenni di prigione, se possono essere catturati. Nella pagina successiva, imparerai di più sull'organizzazione e le tattiche dei gruppi eco-terroristici e perché sono così difficili da rintracciare.
Questo è tutto ciò che resta di un condominio che gli eco-terroristi hanno bruciato nel 2003. Uno striscione lasciato sul luogo dell'incendio diceva:"Se lo costruisci, lo bruceremo, " ed è stato firmato, "Gli ELF sono pazzi." David McNew/Getty Images Sebbene gli eco-terroristi si impegnino in una serie di azioni distruttive, la loro convinzione che tutta la vita è sacra ha finora impedito loro di ferire gravemente qualcuno. Quindi, anche se potrebbero aver causato seri danni finanziari quando hanno dato fuoco alle case di Seattle, nessuno è rimasto ferito negli incendi perché le case erano vuote.
Il metodo di distruzione preferito sembra essere l'incendio doloso, probabilmente perché è relativamente semplice, provoca una distruzione significativa e riceve molta attenzione. Per esempio, il bombardamento incendiario del 1998 della stazione sciistica di Vail per protestare contro l'ulteriore sviluppo ha ricevuto una grande pubblicità e ha causato $ 12 milioni di danni [fonte:Archibold].
L'incendio doloso non è l'unico asso nella manica degli eco-terroristi. Impiegano anche altre tattiche progettate per interrompere le normali operazioni presso le aziende bersaglio e per scoraggiare le persone dall'impegnarsi nella distruzione dell'ambiente. Gli attivisti dell'eco-terrorismo spianano le strade, disabilitare i veicoli, vandalizzare le case e consegnare liquami o animali morti agli uffici aziendali. Dal 1976, hanno commesso più di 1, 100 atti terroristici, causando più di $ 110 milioni di danni [fonte:Philipkoski].
Nonostante tutti i casi di eco-terrorismo, poche persone sono state collegate a crimini. L'ultimo grande arresto è arrivato nel 2006, quando l'FBI ha spento un gruppo di persone responsabili di aver appiccato 20 incendi in cinque stati che hanno causato danni per oltre 40 milioni di dollari. Questo arresto è avvenuto solo dopo un'intensa indagine di nove anni chiamata "Operazione Backfire" [fonte:Fox News].
Le persone che hanno familiarità con il movimento eco-terroristico affermano che la struttura dei gruppi è ciò che li rende così difficili da penetrare. Non c'è una leadership centrale che guidi le azioni e nessuna vera coesione tra i membri. Infatti, in realtà non ci sono nemmeno "membri" - non paghi una quota associativa di $ 15, prendi una borsa tote carina e ricevi aggiornamenti mensili per posta. Tutto quello che devi fare per far parte del movimento è commettere un atto in nome di Madre Terra. Il sito Web di ELF afferma che i membri sono anonimi anche l'uno con l'altro. Quindi, anche quando le persone vengono trovate e arrestate, gli attacchi non diminuiscono perché i gruppi dipendono solo dal fervente impegno di ciascun individuo a proteggere la natura, non sulla guida di una persona.
Sebbene le persone al di fuori del movimento non siano sicure di come i gruppi eco-terroristici organizzino e svolgano attacchi, gli esperti ritengono che i gruppi comprendano una serie di cellule dislocate in tutto il paese che reclutano partecipanti per attività specifiche e poi si sciolgono. Questo metodo contribuisce a rendere i colpevoli difficili da catturare. Non rimangono in un posto abbastanza a lungo da essere indagati, i loro bersagli sono sparsi e le prove lasciate sulla scena del crimine sono limitate.
Nonostante il prefisso "eco", gli eco-terroristi spesso affrontano cause per i diritti degli animali, oltre che ambientali. ELFO a volte collabora con il suo gruppo gemello, ALF , o il Fronte di liberazione animale , e attacca i siti di sperimentazione animale, allevamenti di pellicce e simili. Scopri di più sugli estremisti per i diritti degli animali in seguito.
Organizzazioni come la Society for the Prevention of Cruelty to Animals e la Whale and Dolphin Conservation Society spesso difendono i diritti degli animali organizzando proteste o mettendosi tra cacciatore e preda. Ma gruppi come il Fronte di liberazione animale (ALF) e Fermare la crudeltà sugli animali di Huntingdon (SHAC) non fermarti qui. I loro membri vandalizziamo cose come strutture per la sperimentazione animale, impianti di confezionamento della carne, macelli e allevamenti di visoni, causando milioni di dollari di danni e interrompendo le operazioni.
L'ALF con sede negli Stati Uniti è nato in Inghilterra, il ramo di un gruppo degli anni '60 noto come Hunt Saboteurs Association formato per protestare contro la caccia alla volpe. Nel 1972, alcuni membri hanno dato vita alla Band of Mercy per intraprendere azioni più violente come i bombardamenti incendiari. ALF emigrò attraverso l'Atlantico nel 1979, e negli ultimi anni, ha incendiato un McDonald's in Arizona, ha bruciato una struttura per primati nel New Mexico e ha fatto irruzione in un allevamento di animali da pelliccia in Oregon, tra le altre attività.
SHAC ha iniziato anche nel Regno Unito, dedicato alla protesta contro uno dei più grandi impianti di sperimentazione animale a contratto in Europa, Scienze della vita di Huntingdon. Il sito Web completo di SHAC delinea la sua missione e dipinge un quadro inquietante del laboratorio di prova che ospita circa 70, 000 animali.
L'organizzazione ha ora attivisti che lavorano in tutta Europa e negli Stati Uniti. Gli attivisti statunitensi sono stati coinvolti quando HLS ha trasferito la sua sede nel New Jersey. Questi attivisti hanno fatto di tutto per fermare quelle che etichettano come atrocità a HLS. Non solo prendono di mira la struttura stessa, si rivolgono anche ai partner commerciali di HLS. Chiudendo le fonti di denaro della struttura, il sito Web afferma, SHAC spera di chiuderlo alla fine. Il gruppo mantiene un elenco delle oltre 100 società che afferma di aver costretto a smettere di fare affari con Huntingdon.
Come lo fanno? A differenza degli animalisti estremi e degli attivisti ambientali negli Stati Uniti, le loro controparti in Europa non evitano la violenza fisica. I membri di gruppi per i diritti degli animali in Europa hanno ferito diverse persone con lettere bomba negli anni '90 e hanno picchiato il presidente di HLS con i club nel 2001 [fonte:Anti-Defamation League].
Sulla base dei recenti incendi a Seattle, non sembra che l'eco-terrorismo stia perdendo forza. Finché le compagnie petrolifere continueranno a trivellare, le imprese edili continuano a costruire e i taglialegna continuano a registrare, questi attivisti probabilmente rimarranno e continueranno a combattere la loro guerra. Puoi trovare maggiori informazioni sui gruppi di eco-terrorismo e per i diritti degli animali nella pagina successiva.
Manuali di MonkeywrenchingI diritti degli animali e gli estremisti ambientali possono acquisire parte del loro know-how dai libri scritti sul tema dell'eco-terrorismo. Uno di questi, una sorta di manuale intitolato "Ecodefense:A Field Guide to Monkeywrenching, " di Dave Foreman, è stato pubblicato per la prima volta nel 1985 e fornisce istruzioni dettagliate su tutti i tipi di "varie diavolerie". Il termine straziante è stato introdotto da Edward Abbey nel suo libro del 1975 "The Monkey Wrench Gang" ed è ora sinonimo di atti di eco-terrorismo. L'ultima edizione del manuale di istruzioni per l'eco-difesa conta più di 300 pagine e descrive come infliggere danni in una moltitudine di modi, tra cui lo sradicamento degli alberi, intasare i tubi di scarico dei rifiuti, Veicoli disabili e cestinazioni condominiali.
