L'impatto della decisione del presidente Donald Trump di recedere dall'accordo sul clima di Parigi sarà diverso per le aziende a seconda di cosa producono e se hanno vendite all'estero.

formalmente, potrebbero volerci più di tre anni prima che gli Stati Uniti escano, ma Trump ha detto la scorsa settimana che la sua amministrazione interromperà immediatamente tutti i lavori sull'accordo.

Uno sguardo ad alcune domande chiave sull'accordo e sulla decisione di Trump.

L'ACCORD HA STABILITO LE REGOLE PER LE IMPRESE?

No, l'accordo consente ai governi di decidere come mantenere le promesse nazionali di riduzione delle emissioni.

MA SAPEVAMO QUALI INDUSTRIE SAREBBE STATA PIU' COLPITA?

Le azioni dell'amministrazione Obama hanno tracciato una mappa. I regolamenti dell'era Obama come il Clean Power Plan miravano a ridurre le perdite di carbone e metano dalle trivellazioni di gas naturale. Ha ribadito rigidi standard di efficienza del carburante per le case automobilistiche.

Uno studio citato da Trump durante il suo annuncio nel Giardino delle Rose prevedeva che il maggior calo della produzione sarebbe stato nel cemento, industrie del carbone e dell'acciaio, con petrolio e gas anche perdendo. I critici hanno respinto molti numeri nello studio, che è stato commissionato da oppositori di lunga data della regolamentazione ambientale, ma l'elenco delle industrie target era probabilmente accurato.

IL RITIRO SARÀ UNA MANNA PER LE AZIENDE ENERGETICHE?

Lasciando Parigi, insieme alle altre mosse di Trump per annullare le normative sui produttori di petrolio e gas, potrebbe stimolare la perforazione. Ma se questo porta a prezzi più bassi estendendo l'eccesso di greggio, qualsiasi guadagno potrebbe essere temporaneo.

Jason Bordoff, un esperto di energia alla Columbia University, detta produzione "sarà determinata molto più dalle condizioni di mercato, come il prezzo del petrolio e del gas, che eliminando le normative ambientali dell'era Obama".

PERCHÉ LE GRANDI COMPAGNIE PETROLIFERE VOLEVONO CHE GLI STATI UNITI RESTANO NELL'ACCORDO?

Exxon Mobil e Royal Dutch Shell hanno affermato di favorire una struttura prevedibile come l'accordo di Parigi per la regolamentazione delle emissioni. David Cherney, un esperto di energia presso PA Consulting Group, hanno affermato di temere anche un contraccolpo - tariffe sul carbonio o boicottaggio dei consumatori - nei paesi che si attengono all'accordo.

Le grandi compagnie petrolifere vendono gas naturale - Exxon è il più grande produttore di gas negli Stati Uniti - che potrebbe trarre vantaggio se l'accordo di Parigi riduce ulteriormente la produzione di carbone, un combustibile rivale per la generazione di elettricità.

LE ENERGIE RINNOVABILI SARANNO DANNEGGIATE DALLA DECISIONE DI TRUMP?

Le rinnovabili sono una percentuale piccola ma in crescita del mix energetico degli Stati Uniti. Il dipartimento dell'energia prevede che quasi i due terzi della nuova capacità di generazione di energia aggiunta quest'anno proverrà dal solare e dall'eolico. Le rinnovabili sono ora spesso competitive sul prezzo con i combustibili fossili.

I critici affermano che la mossa di Trump costerà agli Stati Uniti la possibilità di guidare il mondo nello sviluppo di tecnologie pulite. "Gli Stati Uniti non trarranno beneficio da questo quanto potrebbero, " ha detto Christine Lins di REN21, un'organizzazione no profit che promuove le energie rinnovabili.

Ma altri credono che gli stati riprenderanno il gioco, e le rinnovabili andranno bene.

La settimana scorsa, Il governatore di New York Andrew Cuomo ha annunciato un piano per spendere $ 1,5 miliardi per rendere le rinnovabili la metà della fornitura di elettricità dello stato entro il 2030. E in California, il Senato dello stato ha votato per richiedere che tutta l'elettricità dello stato provenga da energia rinnovabile entro il 2045 e per aumentare l'obiettivo del 50% di quattro anni, al 2026.

TRUMP ADEMPERÀ IL SUO IMPEGNO DELLA CAMPAGNA DI RIPORTARE I LAVORI DI CARBONE?

Roberto Murray, l'amministratore delegato del produttore di carbone Murray Energy, detto che ritirandosi, Trump stava "salvando posti di lavoro nel carbone, e promozione a basso costo, elettricità affidabile per gli americani e il resto del mondo".

Riducendo le normative sul carbone, Trump aiuterà l'industria, ma l'effetto sarà attenuato perché il suo programma di deregolamentazione probabilmente aumenterà anche la produzione di gas naturale. "Nella misura in cui più gas naturale esce dal terreno a causa delle politiche di Trump, non è una buona notizia per il carbone, "ha detto Kevin Book, un analista presso ClearView Energy Partners.

Il problema più grande del carbone, però, è la rivoluzione del fracking che ha reso il gas naturale abbondante ed economico. Lasciare l'accordo di Parigi e uccidere il Clean Power Plan non cambierà questo, disse James Van Nostrand, che dirige un centro energetico presso la West Virginia University.

"Forse alcune centrali a carbone non verranno ritirate così rapidamente come avrebbero fatto altrimenti, ma non riporterà i posti di lavoro nel carbone, ", ha detto Van Nostrand.

solo 51, 000 americani lavorano come minatori di carbone, in calo da 151, 000 nel 1987 e 85, 000 nel 2009. Le miniere di carbone sono sempre più automatizzate e non hanno bisogno di molti lavoratori. La scorsa settimana Trump ha annunciato l'apertura di una nuova miniera in Pennsylvania. quella mia, però, impiegherà solo da 70 a 100 minatori, secondo la società.

Amy Myers Jaffe dell'Università della California, Davis, ha affermato che se gli Stati Uniti finanziassero la ricerca sulla cosiddetta tecnologia del carbone pulito come la cattura del carbonio, potrebbe creare un mercato di esportazione per il carbone statunitense e la tecnologia stessa anche se la domanda di carbone degli Stati Uniti diminuisce.

MOLTI CEO CORPORATE HANNO APPROVATO L'ACCORD; QUALCHE SETTORE DI ATTIVITÀ HA PAURA?

Sebbene alcune delle più note grandi aziende americane abbiano sostenuto l'accordo di Parigi, molti proprietari di piccole imprese erano preoccupati per il potenziale di bollette energetiche più elevate e per le nuove costose normative ambientali. Hanno applaudito la decisione di Trump. Le piccole imprese nel settore dell'energia pulita affermano di aspettarsi che la domanda per i loro servizi continui a crescere.

LE AZIENDE MANTERANNO LE VECCHIE PROMESSE DI LIMITARE LE EMISSIONI DI CARBONIO?

La maggior parte dice che lo faranno.

Walmart, che ad aprile ha lanciato un programma per eliminare un gigaton di emissioni dalla sua catena di approvvigionamento entro il 2030, ha affermato dopo l'annuncio di Trump che il proprio impegno per le energie rinnovabili e la riduzione delle emissioni è positivo per le imprese e l'ambiente.

Citibank, che aveva esortato Trump a mantenere gli Stati Uniti nell'accordo, ha detto venerdì che "rimarrà molto concentrato sui nostri sforzi per proteggere l'ambiente, " compreso il suo impegno a finanziare 100 miliardi di dollari in energia pulita, progetti infrastrutturali e tecnologici.

IL PROSSIMO PRESIDENTE NON POTREBBE RICONOSCERE GLI STATI UNITI ALL'ACCORDO?

Sì, e questa possibilità è una forte ragione per le aziende di non reagire frettolosamente alla decisione di Trump. Le aziende che soppesano investimenti che dureranno due o tre decenni dovranno considerare se Trump e l'opposizione presidenziale all'accordo di Parigi se ne andranno nel gennaio 2021.

© 2017 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.