L'amministrazione nazionale oceanica e atmosferica ha confermato ufficialmente la scorsa settimana che il 2016 è stato l'anno più caldo mai registrato sulla Terra, superando il 2015, che ha superato il 2014. La NOAA aveva riferito questo ufficiosamente a gennaio. Ciò che ha reso degno di nota l'annuncio della scorsa settimana è che la NOAA fa ora parte dell'amministrazione del presidente Donald Trump, che ha notoriamente definito il riscaldamento globale una "bufala".
La negazione del cambiamento climatico sta diventando un po' complicata per il presidente e i suoi compagni repubblicani. Politico ha riferito la scorsa settimana che alcuni gruppi imprenditoriali, compresi quelli alleati con i potenti interessi di Charles e David Koch, stanno respingendo gli sforzi aggressivi dell'amministratore della Environmental Protection Agency Scott Pruitt per negare il cambiamento climatico indotto dall'uomo.
Questi gruppi preferirebbero non discutere contro il consenso scientifico che il riscaldamento globale causato dall'uomo è una minaccia crescente. Vogliono comunque annullare le normative ambientali senza entrare in dibattiti che potrebbero danneggiare i repubblicani moderati. È una strategia sorprendentemente cinica:non discutere le prove o affrontare il problema. Ignoralo.
L'amministrazione Trump ha un'altra possibilità questa settimana per considerare la scelta tra negare e ignorare. Venerdì è la scadenza per i capi delle 13 agenzie federali che studiano vari aspetti del cambiamento climatico per firmare una bozza del Rapporto speciale sulla scienza del clima compilato dagli scienziati che lavorano per le loro agenzie. Il rapporto fa parte della valutazione quadriennale del clima nazionale ordinata dal Congresso nel 1990.
La bozza è stata pubblicata su Internet Archive privato senza scopo di lucro a gennaio in un momento in cui gli scienziati temevano che Trump potesse fermare tutte le ricerche sul clima. È venuto alla luce la scorsa settimana quando il New York Times ha riferito che alcuni scienziati del governo erano ancora preoccupati per la potenziale censura dell'amministrazione Trump.
Il rapporto di 673 pagine riflette in gran parte i risultati di centinaia, se non migliaia, di precedenti studi sui cambiamenti climatici, compresi quelli dell'Intergovernmental Panel on Climate Change delle Nazioni Unite. Questo non è sorprendente:la buona scienza deve essere replicabile.
Questo rapporto conclude che "è estremamente probabile che l'influenza umana sia stata la causa dominante del riscaldamento osservato dalla metà del XX secolo. Per il riscaldamento dell'ultimo secolo, non esiste una spiegazione alternativa convincente supportata dalla portata delle prove osservative".
Gli scienziati non lanciano termini come "estremamente probabile" in giro casualmente. Significa una probabilità dal 95 al 100%. Eppure Pruitt, Il capo funzionario ambientale di Trump, si fa beffe del concetto che l'anidride carbonica rilasciata dall'attività umana è una causa primaria del riscaldamento globale.
Il progetto di relazione si avventura nel campo in rapida evoluzione della "scienza dell'attribuzione, " suggerendo che c'è un "livello molto alto di fiducia" che il riscaldamento globale sia responsabile di temperature estreme e "un'elevata fiducia" che sia responsabile di precipitazioni estreme.
L'argomento scientifico è finito. È sciocco negarlo. È vergognoso saperlo e ignorarlo.
©2017 St. Louis Post-Dispatch
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.
