Il governo degli Stati Uniti ha pubblicato venerdì un importante rapporto scientifico che afferma che il cambiamento climatico è "estremamente probabile" essere causato dall'attività umana e peggiorerà senza importanti tagli alle emissioni di carbonio.

I risultati del rapporto del mandato federale sono stati approvati dalla Casa Bianca, anche se sono in netto contrasto con la posizione del presidente Donald Trump, che ha etichettato il riscaldamento globale come una bufala cinese e ha nominato l'alleato dei combustibili fossili Scott Pruitt a capo dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente.

Il Rapporto speciale sulla scienza del clima si estende su più di 600 pagine e fa parte di un rapporto più ampio noto come Quarta valutazione nazionale del clima, che viene rilasciato in forma di bozza per il commento pubblico.

Basato su "un ampio corpo di studi scientifici, ricerca peer-reviewed, "la temperatura dell'aria superficiale media annua globale è aumentata di circa 1,8 Fahrenheit (1,0 gradi Celsius) negli ultimi 115 anni (1901-2016), dice.

"Questo periodo è ora il più caldo nella storia della civiltà moderna, " ha detto il rapporto, disponibile su science2017.globalchange.gov.

Poiché l'ultimo rapporto di questo tipo è stato pubblicato nel 2014, "sono emerse prove più solide per continuare, rapido, riscaldamento causato dall'uomo dell'atmosfera globale e dell'oceano, " diceva il testo.

"È estremamente probabile che le attività umane, soprattutto le emissioni di gas serra, sono la causa dominante del riscaldamento osservato dalla metà del XX secolo è stata la causa principale del riscaldamento osservato dalla metà del XX secolo, "aggiunse il rapporto, notando che "non esiste una spiegazione alternativa convincente".

È stato compilato dalla National Oceanographic and Atmospheric Administration, con il contributo della NASA, il Dipartimento dell'Energia e altre agenzie federali. I coautori includevano più di 50 scienziati di agenzie governative, università e settore privato.

"Sono abbastanza fiducioso nel dire che non c'è stata alcuna interferenza politica nei messaggi scientifici di questo rapporto, " co-autore David Fahey, direttore della divisione di scienze chimiche presso NOAA, ha detto ai giornalisti in una teleconferenza.

"Penso che qualunque paura avessimo non fosse stata realizzata, " Ha aggiunto.

"La parola interferenza avrebbe potuto essere una minaccia, ma non si è mai concretizzato. Questo rapporto dice ciò che gli scienziati volevano dire".

Effetti peggiori in vista

Dopo aver esaminato le registrazioni e i dati climatici a lungo termine risalenti a migliaia di anni, il rapporto diceva che nell'era moderna, "le temperature medie negli ultimi decenni in gran parte del mondo sono state molto più alte, e sono aumentati più velocemente durante questo periodo di tempo che in qualsiasi momento nel passato 1, 700 anni o più."

Entro la fine del secolo, "senza grandi riduzioni delle emissioni, l'aumento della temperatura globale media annuale rispetto ai tempi preindustriali potrebbe raggiungere 9 Fahrenheit (5 gradi Celsius) o più, " ha detto.

Ci si può aspettare che il livello del mare aumenti "di parecchi centimetri nei prossimi 15 anni, " e da uno a quattro piedi (da 30 a 120 centimetri) entro la fine del secolo, ha detto.

Non si può escludere un "aumento globale fino a otto piedi entro il 2100".

E gli americani stanno già sperimentando gli effetti del cambiamento climatico attraverso piogge più intense, inondazioni costiere, siccità, ondate di calore e incendi più frequenti, e prima lo scioglimento della neve.

'Non nuovo'

I risultati non sono stati una sorpresa per gli scienziati del clima.

"Questo non è nuovo, " disse Peter Gleick, presidente emerito del Pacific Institute e membro della US National Academies of Science.

"Questa è una notizia solo perché Trump non ha potuto censurarla, ", ha detto su Twitter.

L'amministrazione Trump ha ripetutamente negato o minimizzato il ruolo dei combustibili fossili nel riscaldamento globale.

Il capo dell'EPA Pruitt ha scioccato gli scienziati all'inizio di quest'anno quando ha sostenuto in un'intervista ai media che l'anidride carbonica non era un contributore primario al riscaldamento globale.

Però, la Casa Bianca ha autorizzato la pubblicazione del rapporto, ha detto NOAA.

La NOAA ha affermato che il rapporto "serve come base per gli sforzi per valutare i rischi legati al clima e informare il processo decisionale sulle risposte".

I risultati non contengono raccomandazioni politiche, ma servono per informare le strategie future.

Il climatologo senior dell'Unione degli scienziati interessati, Rachel Licker, ha affermato che "il pubblico americano deve ritenere i legislatori e i responsabili politici responsabili di intraprendere azioni adeguate al problema".

Il senatore democratico Al Franken del Minnesota e otto dei suoi colleghi questa settimana hanno inviato una lettera a Trump chiedendo "quali salvaguardie sono in atto per garantire che la valutazione nazionale del clima e il rapporto speciale sulla scienza del clima forniscano riepiloghi giusti e precisi delle ultime scienze del clima senza politiche interferenza".

I senatori hanno anche chiesto come l'amministrazione Trump intende affrontare i risultati del rapporto.

© 2017 AFP