Come possiamo ridurre la CO ₂ emissioni dell'industria? Gli psicologi di Leiden Emma Mors e Christine Boomsma hanno esaminato la percezione e l'accettazione del pubblico intorno alla cattura e allo stoccaggio dell'anidride carbonica. Questo fa parte del programma di ricerca europeo ALIGN CCUS.

L'attuale governo considera la cattura e lo stoccaggio dell'anidride carbonica come una tecnologia promettente per ridurre le emissioni di anidride carbonica in tutto il mondo e per combattere il cambiamento climatico. I programmi, che sono ora in fase di elaborazione nel nuovo accordo sul clima, si concentrano principalmente sulla cattura dell'anidride carbonica nell'industria. Quando si considera l'implementazione di questa tecnica radicale è importante sapere cosa ne pensa la società. Psicologi Emma ter Mors e Christine

Boomsma sta quindi tracciando la percezione pubblica e l'accettazione della CO ₂ cattura e conservazione come parte di un importante programma di ricerca europeo.

L'accettazione da parte della società è importante

Con Carbon Capture Utilization and Storage (CCUS), l'anidride carbonica prodotta dall'industria può essere catturata, trasportati via oleodotto e poi stoccati in modo permanente. il CO ₂ può essere memorizzato, Per esempio, giacimenti di gas in profondità sotto il fondo del mare che sono stati svuotati. Una piccola quantità può anche essere riutilizzata, per esempio dagli orticoltori. Prima che CCUS venga implementato, non si tratta solo di garantire che la tecnologia sia adeguatamente sviluppata, Ter Mors spiega. "Se la società non vuole la tecnologia, sarà difficile da attuare".

Comunicazione adeguata

È a capo del progetto interdisciplinare EU ALIGN CCUS su come la società percepisce l'implementazione del CCUS. Cosa pensano i cittadini di questo nuovo metodo di conservazione, quali obiezioni hanno e quali sono i meccanismi psicologici alla base di queste obiezioni? "Se conosci la risposta a questo, puoi disegnare un progetto o la comunicazione intorno ad esso nel modo più appropriato."

La sicurezza gioca un ruolo minore nei media

I ricercatori sondano le opinioni dei cittadini attraverso questionari, interviste con le parti interessate rilevanti e analisi dei media. Ter Mors e Boomsma monitorano tutte le notizie sul CCUS sui giornali nazionali dall'agosto 2017. Boomsma:"Siamo a metà dell'analisi e la sicurezza dello stoccaggio dell'anidride carbonica sembra essere un problema minore rispetto a dieci anni fa, quando i progetti CCUS venivano pianificati anche nei Paesi Bassi." I rapporti riguardano principalmente i piani del gabinetto e l'utilità del CCUS. "Ora se ne parla a un livello diverso." La gente sembra chiedersi se questa tecnica possa essere a il costo degli investimenti in nuove forme di energia sostenibile".

Un'equa ripartizione dei costi e dei benefici

Spesso sono le persone che vivono nella zona che si oppongono all'implementazione di nuove tecnologie ambientali, Ter Mors spiega. Un problema frequente è che i costi del progetto sono spesso locali ei benefici nazionali o globali. Se è necessario posare una tubazione da qualche parte, per trasportare ad esempio anidride carbonica, sono i residenti locali che subiscono gli effetti negativi. I vantaggi, in questo caso, gli obiettivi ambientali raggiunti sono principalmente nazionali. Questo può dar luogo a sentimenti di ingiustizia e resistenza al progetto.

Compensazione

Un modo per ripristinare l'equilibrio è offrire un risarcimento ai residenti locali, sotto forma di indennità finanziaria, Per esempio. "Nei luoghi in cui vengono implementate tecniche ambientali come CCUS, stiamo esaminando quale tipo di compensazione funziona meglio, e perché. Il giusto tipo di compensazione è importante. E il risarcimento non dovrebbe essere offerto troppo presto, ma non dovrebbe venire troppo tardi. Se teniamo a mente questo tipo di fattori e ascoltiamo ciò che vogliono i residenti locali, possiamo rendere la compensazione molto più efficace."