Il Canada sta facendo troppo poco per combattere il cambiamento climatico, un rapporto parlamentare ha avvertito martedì, un giorno dopo che gli scienziati del governo hanno avvertito che il paese si stava riscaldando al doppio del tasso globale.
Il rimprovero è arrivato quando il revisore ambientale indipendente del Canada ha pubblicato un nuovo rapporto sugli sforzi del governo per porre fine ai sussidi ai combustibili fossili, e mentre il cambiamento climatico si configura come una questione controversa nelle elezioni tra sette mesi.
"Per decenni, i successivi governi federali non sono riusciti a raggiungere i loro obiettivi di riduzione delle emissioni di gas serra, e il governo non è pronto ad adattarsi a un clima che cambia, ", ha scritto l'assessore all'ambiente Julie Gelfand.
"Questo deve cambiare."
Un rapporto di Environment and Climate Change Canada, i cui dettagli sono stati rilasciati lunedì, ha mostrato che le temperature medie in Canada sono aumentate di 1,7 gradi Celsius (3,1 gradi Fahrenheit) dal 1948, circa il doppio della media globale di 0,8 gradi Celsius.
Nel nord del Canada, avvicinandosi al Circolo Polare Artico, le temperature sono aumentate in media di 2,3 gradi Celsius nello stesso periodo.
Il Canada si è impegnato a raggiungere l'obiettivo dell'Accordo di Parigi di ridurre le emissioni di CO2 del 30% rispetto ai livelli del 2005 entro il 2030.
Di lunedi, Il primo ministro Justin Trudeau, che ha dichiarato l'azione per il clima una priorità assoluta, ha imposto una tassa sul carbonio a quattro province che non erano in linea con la sua strategia di riduzione delle emissioni.
Ma gli sforzi complessivi del governo sono stati stroncati dal revisore ambientale, ea dicembre il ministero dell'ambiente ha riconosciuto lo scenario migliore di un taglio delle emissioni del 19%.
Nel suo ultimo rapporto, Gelfand ha delineato un processo mal definito, mancanza di dati validi e scarsi progressi nel prendere decisioni per rispettare l'impegno del G20 canadese di eliminare i sussidi inefficienti ai combustibili fossili entro il 2025.
Ha anche criticato il governo per aver guardato solo all'impatto economico dei sussidi ai combustibili fossili, senza considerare i potenziali danni sociali e ambientali.
Per i produttori di combustibili fossili, le sovvenzioni possono assumere la forma di agevolazioni fiscali, prestiti a buon mercato, protezione dai concorrenti, o restrizioni commerciali favorevoli.
Per i consumatori, generalmente si traducono in prezzi del petrolio inferiori a quelli di mercato, gas o elettricità.
L'anno scorso l'Agenzia intergovernativa internazionale per l'energia (IEA) ha stimato il valore globale dei sussidi al consumo di combustibili fossili nel 2016 a circa 260 miliardi di dollari, in calo rispetto ai 310 miliardi di dollari dell'anno precedente.
L'elettricità e il petrolio hanno rappresentato ciascuno poco più di 100 miliardi di dollari, con il gas naturale che supera i 50 miliardi di dollari. I sussidi al carbone erano solo di circa 2 miliardi di dollari.
Carbone, gas naturale, e l'estrazione del petrolio contribuisce al 9% del prodotto interno lordo (PIL) del Canada. Insieme al trasporto, il settore produce la metà delle emissioni di gas serra del Canada.
I gruppi ambientalisti hanno affermato che il rapporto mostra che Ottawa "continua a temporeggiare" mentre cerca di giustificare "distribuzioni irresponsabili all'industria del petrolio e del gas".
© 2019 AFP