Uno dei querelanti ha perso tutti i suoi alberi negli incendi in Portogallo del 2017
La Corte di giustizia europea ha archiviato un caso storico promosso da 10 famiglie che hanno citato in giudizio l'Unione europea per le minacce che i cambiamenti climatici rappresentano per le loro case e mezzi di sussistenza, gli avvocati hanno detto mercoledì.
Gli avvocati hanno affermato che la Corte di giustizia europea all'inizio di questo mese ha archiviato il caso per motivi procedurali, sostenendo che gli individui non hanno il diritto di contestare i piani ambientali del blocco.
La sentenza potrebbe avere un impatto importante sul futuro contenzioso sul clima, hanno detto gli esperti.
Gli avvocati del "Caso per il clima popolare" hanno detto che avrebbero presentato ricorso.
Famiglie da tutta Europa, Kenya e Fiji a maggio dello scorso anno hanno intentato causa contro l'Unione Europea, sostenendo che deve fare di più per limitare i cambiamenti climatici causati dalle emissioni di gas serra e dalla siccità, inondazioni e l'innalzamento del livello del mare che porta.
I querelanti erano "già colpiti dal cambiamento climatico, già subendo danni, "Il loro avvocato Roda Verheyen ha detto all'AFP all'epoca.
I querelanti includono un forestale portoghese che ha distrutto tutti i suoi alberi da incendi nel 2017 e una famiglia delle Alpi italiane che ha visto i turisti diminuire il loro sostentamento a causa degli inverni più miti.
In una sentenza sul sito web della Corte di giustizia, i giudici hanno riconosciuto che "ogni individuo rischia di essere colpito in un modo o nell'altro dal cambiamento climatico".
Ma ha deciso che ciò non forniva motivi per citare in giudizio l'UE, che si è già impegnata a ridurre le emissioni.
"Il caso non è archiviato nel merito, ", ha detto Verheyen in reazione alla sentenza.
"Anzi, la Corte accetta che il cambiamento climatico stia avendo un impatto su tutti, ma si astiene dall'affrontare i fatti del cambiamento climatico e il suo impatto sui diritti umani".
Un altro ricorrente, Il francese Maurice Feschet, ha detto che avrebbe continuato a spingere il caso
Centinaia di casi
L'accordo di Parigi, firmato dalle nazioni nel 2015, si impegna a limitare l'aumento della temperatura globale a "ben al di sotto" dei due gradi Celsius (3,7 Farenheit).
Ciò sarebbe ottenuto da un significativo calo nell'uso dei combustibili fossili che attualmente alimentano l'economia globale.
Il patto ha visto i paesi presentare impegni volontari di riduzione delle emissioni, che attualmente si prevede riscalderanno la Terra di circa 3,0 C, un livello che probabilmente porterà ancora più super-tempeste, incendi boschivi e spostamenti simili a quelli a cui si è assistito negli ultimi anni.
L'UE si è impegnata a ridurre le emissioni di gas serra del 40% rispetto ai livelli del 1990 entro il 2030.
Ma le famiglie sostenevano che ciò fosse inadeguato per proteggere i loro "diritti fondamentali come il diritto alla vita, Salute, proprietà e occupazione”.
Avevano chiesto al blocco di aumentare il suo obiettivo di riduzione delle emissioni al 55%.
Da quando è stata avviata la causa, Dieci Stati membri dell'UE, tra cui Francia e Spagna, hanno invitato i leader ad accettare di azzerare le emissioni nette entro il 2050.
Ci sono attualmente circa 1, 000 casi intentati contro i governi di tutto il mondo relativi al cambiamento climatico e alla perdita di habitat, secondo un database compilato dal Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment.
Gli avvocati del People's Climate Case affermano di voler presentare ricorso entro i prossimi due mesi, ma ha avvertito che poiché il caso è stato archiviato per motivi procedurali, non è stato possibile presentare nuove prove.
Le famiglie hanno promesso di continuare la loro battaglia legale, però, e per mantenere la pressione sui leader mondiali affinché agiscano per evitare i peggiori effetti del cambiamento climatico.
"Alla mia età, oltre a partecipare alle marce per il clima con i giovani, questo caso è l'unica cosa che posso fare per proteggere i miei figli e i miei nipoti, " disse Maurice Feschet, un contadino francese di 73 anni.
"Come cittadino, Continuerò a rivolgermi ai tribunali poiché i politici non riescono a fornire l'azione necessaria per il clima".
© 2019 AFP
