Un gruppo dei migliori biologi del cambiamento climatico del mondo, tra cui il professor Pete Smith dell'Università di Aberdeen, hanno pubblicato un editoriale che evidenzia come i movimenti globali di disobbedienza civile incentrati sul cambiamento climatico stiano svolgendo un ruolo importante nell'accrescere la consapevolezza e l'impegno del pubblico nei confronti delle questioni relative al cambiamento climatico.

L'idea per l'analisi è emersa quando un recente Biologia del cambiamento globale riunione editoriale si è svolta nella stessa settimana degli scioperi climatici globali di settembre. Autori principali e Biologia del cambiamento globale editori, Professori Sharon Robinson e Pete Smith, e la signora Rhea Bruno, ha co-diretto l'analisi esaminando le tendenze nella segnalazione dei cambiamenti climatici nei media online e televisivi.

Hanno scoperto che le parole chiave "azione per il clima" e "emergenza climatica" generalmente non venivano cercate in passato, ma il loro uso è aumentato di 20 volte nel 2019.

Il professor Robinson ha detto:"Come scienziati, spesso ci viene detto che non stiamo facendo abbastanza per pubblicizzare le conseguenze del cambiamento climatico, come se la ragione della mancanza di azione sul cambiamento climatico fosse perché non siamo stati abbastanza convincenti".

La signora Bruno ha aggiunto:"Il lavoro degli scienziati è quello di costruire ed esaminare le prove e fornire resoconti oggettivi e oggettivi di ciò che sta accadendo, e mentre la comunicazione della scienza è un'abilità importante, non tutti gli scienziati sono comunicatori addestrati."

Lo studio mostra picchi nei termini di ricerca come "azione per il clima" e "emergenza climatica" che accompagnano le principali proteste globali.

Il professor Robinson ha continuato:"Gli scienziati sono sempre molto cauti nell'essere emotivi e abbiamo dei limiti nel mostrare preoccupazione e nell'usare un linguaggio come 'crisi' e 'emergenza, ' ma poiché la scienza si infiltra ulteriormente nel pubblico dominio, soprattutto attraverso le giovani generazioni, ora è qualcosa di cui il pubblico sta finalmente parlando.

"Una caratteristica distintiva di movimenti come quello degli Scioperi Scolastici per il Clima è che sono guidati da giovani, un gruppo che è informato e accetta la scienza, e anche la generazione che ha più da perdere dall'inerzia per il clima".

Il professor Smith aggiunge:"Gran parte dell'azione civile dal 2018 è stata guidata dalla generazione che sarà maggiormente colpita dal mancato raggiungimento dello zero emissioni nette entro il 2050".

L'editoriale sostenuto da Biologia del cambiamento globale il fondatore, il professor Steve Long e molti degli editori della rivista, concludono che per affrontare le significative sfide ambientali che la società deve affrontare, abbiamo bisogno dei migliori scienziati, insegnanti e comunicatori in grado di tradurre la scienza per motivare e ispirare un pubblico più ampio, compreso il pubblico e i decisori politici.

Il professor Robinson conclude:"Come redattori, pubblicare e rivedere ricerche sui cambiamenti climatici e su come influenzano la vita sul pianeta, la scienza è stata chiara per noi. È stata davvero una questione di come tradurlo in azione. Per decenni, è stato un politico, questione sociale ed economica, e l'inazione era piuttosto deprimente. Le proteste per il clima ci hanno dato speranza, che questa ondata di opinione pubblica è finalmente sufficiente per produrre il cambiamento di cui abbiamo bisogno.

"La scienza senza attivismo non è in grado di attuare il cambiamento, ma l'attivismo senza scienza non può dirigere il cambiamento dove è necessario. Sia la scienza che l'attivismo sono necessari per un grande cambiamento sociale. I movimenti studenteschi stanno dando agli scienziati la speranza che il cambiamento politico ed economico arriverà".