Di fronte al peggioramento della sicurezza idrica in tutto il mondo, le aziende e gli investitori sono sempre più preoccupati per i rischi idrici affrontati dalle loro operazioni, catene di approvvigionamento e investimenti e alla ricerca di strumenti che aiutino a valutare questi rischi.

Nell'ultimo decennio, sono emersi molti strumenti idrici ma ciò ha creato una certa confusione sia sul concetto di valutazione del rischio idrico sia sulle differenze/somiglianze tra questi strumenti idrici. Per chiarire la situazione, Il WWF e il World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) hanno pubblicato un nuovo rapporto in consultazione con il WRI.

Strumento giusto per il lavoro giusto:Strumenti e approcci per le aziende e gli investitori per valutare i rischi idrici e le sfide idriche condivise confronta i tre principali strumenti aziendali per l'acqua:India Water Tool di WBCSD, Aqueduct del WRI e Water Risk Filter del WWF e fornisce indicazioni sugli approcci che le aziende e gli investitori dovrebbero adottare per valutare i rischi idrici e le sfide idriche condivise.

Le aziende affrontano il fisico, rischi reputazionali e normativi causati dall'acqua, che non farà che aumentare con il cambiamento climatico. Comprendere questi rischi e incorporarli nella strategia aziendale è fondamentale per le aziende per assicurarsi la licenza per operare e garantire la redditività aziendale. Anche la comprensione dei rischi aziendali legati all'acqua è fondamentale per consentire agli investitori di prendere decisioni di investimento valide.

Il rapporto esplora le specificità di tre strumenti per l'acqua e fornisce una guida alle aziende sull'uso dei vari strumenti in relazione alle loro esigenze e priorità. Inoltre, il rapporto offre raccomandazioni su ciò che costituisce una solida valutazione del rischio idrico e la comprensione delle sfide idriche.

"Il contesto è al centro dell'acqua e, di conseguenza, comprendere sia lo stato dell'acqua che i rischi idrici è fondamentale, " ha detto Alexis Morgan, Responsabile della gestione globale dell'acqua del WWF. "Questo rapporto collaborativo mira ad aiutare le aziende a navigare nel panorama degli strumenti offrendo messaggi chiari sui nostri strumenti complementari e su come possono essere utilizzati per rafforzare la gestione dell'acqua".

Una raccomandazione chiave di questo rapporto è l'importanza di utilizzare una varietà di dati sottoposti a revisione paritaria per informare la comprensione delle sfide e dei rischi idrici poiché le valutazioni unidimensionali del rischio idrico portano a risposte distorte che in genere lasciano le aziende materialmente esposte ai rischi idrici.

Poiché i tre principali strumenti per l'acqua attingono da diversi, dati credibili (peer reviewed), aiuta gli utenti ad accedere a una vasta gamma dei migliori set di dati disponibili, rafforzare la loro comprensione delle sfumature delle sfide idriche e dell'esposizione al rischio. Non diversamente dall'uso di più modelli climatici IPCC, crediamo che le aziende e le istituzioni finanziarie dovrebbero esplorare più modelli idrici e livelli di dati offerti da diversi strumenti idrici per comprendere gli aspetti multidimensionali delle sfide e dei rischi idrici.

• Di conseguenza, è nostra convinzione condivisa che disporre di più di uno strumento in definitiva aiuti le aziende e gli investitori a comprendere meglio le sfumature e le diverse prospettive quando si tratta di acqua. Il rapporto descrive inoltre una serie di altre raccomandazioni chiave per aziende e investitori:
• Capire se stai valutando sfide idriche condivise o rischi idrici;
• Non trattare la valutazione del rischio idrico come un esercizio prescrittivo una tantum:dovrebbe essere parte di un processo decisionale regolarmente aggiornato;
• Impegnati in una comprensione più profonda dei rischi idrici per le parti più materiali ed esposte della tua catena del valore;
• Considerare sia il contesto del bacino che il rischio operativo;
• L'esposizione al rischio è solo metà della storia:le aziende e le istituzioni finanziarie devono considerare anche la risposta per tenere conto del rischio idrico residuo; e
• La priorità delle risposte può essere fatta attraverso diversi mezzi che tengono conto del valore.

Al di là dei diversi set di dati sottostanti, i tre principali strumenti per l'acqua differiscono notevolmente per quanto riguarda le loro funzioni. Per esempio, mentre il WWF Water Risk Filter ha sezioni che consentono agli utenti di esplorare le azioni di risposta di mitigazione consigliate e condurre un esercizio di valutazione, il WBCSD India Water Tool decomprime dati dettagliati sulle acque sotterranee per l'India.

"La valutazione del rischio idrico aziendale è il primo passo verso la gestione dell'acqua ed è davvero il più importante, " ha detto Tom Williams, Direttore per l'acqua presso WBCSD. "Questo rapporto è uno sforzo per riunire il lavoro delle principali organizzazioni sugli strumenti per l'acqua, così le imprese e gli investitori possono prendere decisioni sulla base dei migliori dati disponibili e utilizzando gli strumenti più adatti alle loro esigenze e priorità".

A seguito della valutazione del rischio idrico, le aziende dovrebbero fissare obiettivi e traguardi significativi per mitigare e gestire i rischi, implementare soluzioni innovative, sensibilizzare le parti interessate e sostenere politiche e incentivi finanziari che elevino gli standard del settore per l'uso dell'acqua.