Confronto tra il fAPAR a quattro flussi stimato da AccuPAR e il fAPART a due flussi in condizioni di nero (magenta) e cielo bianco (blu). Attestazione:IGSNRR
Per monitorare il funzionamento della chioma è importante misurare in modo continuo e accurato al suolo la frazione di radiazione fotosinteticamente attiva assorbita (fAPAR) o intercettata (fIPAR) dai componenti della chioma verde.
Diversi metodi sono stati proposti nelle misurazioni sul campo, come il ceptometer PAR (AccuPAR), Analizzatore di tettoie per piante (LAI-2200), e fotografia emisferica digitale (DHP). Però, le differenze nei metodi e l'impatto dell'illuminazione solare e dei componenti non verdi nella misurazione non sono ancora chiare.
Il dott. Li Wenjuan e il prof. Fang Hongliang dell'Istituto di scienze geografiche e ricerca sulle risorse naturali (IGSNRR) dell'Accademia cinese delle scienze e i loro collaboratori hanno analizzato diversi metodi per stimare la frazione di radiazione fotosinteticamente attiva assorbita o intercettata dalle misurazioni del suolo e hanno trovato quelli.
Hanno condotto due campagne sul campo sulle risaie nel nord-est della Cina nel 2012 e nel 2013, e ha effettuato misurazioni fAPAR continue stagionali utilizzando, AccuPAR, LAI-2200, e DHP, con i dati raccolti sul campo.
I risultati hanno mostrato che la frazione di PAR intercettato (fIPAR) misurata con AccuPAR, DHP, o LAI-2200 era un buon proxy del fAPAR calcolato con il metodo a quattro flussi di AccuPAR.
I ricercatori hanno raccomandato di utilizzare il DHP rivolto verso il basso per misurare il fAPAR verde quando la chioma diventa senescente perché il metodo è in grado di identificare automaticamente i pixel verdi.
Lo studio è stato pubblicato su Meteorologia agricola e forestale .