Gli attuali approcci per pianificare la ricollocazione di milioni di persone potenzialmente colpite dai cambiamenti climatici e dai relativi rischi sono "tristemente inadeguati" e rischiano di peggiorare le disuguaglianze sociali, gli esperti hanno scritto in una prospettiva politica il 17 giugno in Scienza . I responsabili politici e gli scienziati devono ripensare al modo in cui lavorano insieme per sviluppare, comunicare ed eseguire piani di ricollocazione.

"Il trasferimento comporta l'allontanamento delle persone dal rischio e l'inserimento in ambienti totalmente nuovi, " ha affermato il team di esperti guidato da Richard Moss. Moss è un Gerhard R. Andlinger Visiting Fellow presso l'Andlinger Center for Energy and the Environment di Princeton e uno scienziato senior presso il Joint Global Change Research Institute (JGCRI), una partnership tra il Pacific Northwest National Laboratory e l'Università del Maryland.

La delocalizzazione "richiede alla scienza e alla governance... di gestire i compromessi tra interessi, incertezze nella conoscenza, e ambiguità istituzionale creata dalla sovrapposizione di competenze, autorità e competenze, " hanno scritto gli autori. I fallimenti politici del passato e le profonde disuguaglianze strutturali nella società hanno contribuito a rendere vulnerabili molti degli sfollati in primo luogo e li hanno spesso esclusi dai processi di pianificazione, il che rende ancora più difficile il trasferimento di successo. Un approccio etico e responsabile al servizio delle persone colpite richiederà un "approccio pluralistico e integrato alla conoscenza orientata all'azione".

Moss è presidente della Science for Climate Action Network e ha partecipato a valutazioni nazionali e internazionali come l'IPCC. Gli altri autori includono Patrick Michael Reed, un professore di ingegneria e Antonia Hadjimichael, un ricercatore post-dottorato, alla Cornell University. La co-autrice Julie Rozenberg è un'economista senior presso la Banca Mondiale.

Gli autori hanno affermato che oltre a diversificare fonti e tipologie di conoscenza, le agenzie governative e i decisori devono collaborare con gli scienziati per eseguire strategie in condizioni di incertezza. Hanno detto che è importante che la comunità di ricerca non solo identifichi le buone pratiche in ingegneria, rischio finanziario, e altre analisi tecniche, ma supporta anche la trasformazione sociale e lo sviluppo di capacità che consentono alle comunità in trasferimento di rimettersi in piedi.

Hanno affermato che il miglioramento della governance richiederà di affrontare le disuguaglianze strutturali e molti incentivi perversi che vanno contro gli obiettivi della società, come le politiche federali che incoraggiano inavvertitamente le persone a stabilirsi in aree a rischio. Sono necessarie innovazioni per affrontare i silos organizzativi, scarsa pianificazione e comunicazione del rischio, attaccamenti psicologici al luogo, e la dipendenza dei governi locali dalla continua occupazione di aree a rischio per le entrate fiscali. Gli autori suggeriscono di incorporare diverse prospettive nella definizione dei problemi, diverse fonti e tipi di conoscenza, campionamento da una gamma di futures plausibili per valutare le opzioni decisionali, e l'utilizzo di intermediari formati come possibili modi per gestire il trasferimento pianificato in modo più responsabile e meno dannoso. La speranza è che le comunità che si stanno trasferendo possano prosperare dopo il trasferimento, ma ciò si basa su una trasformazione nel modo in cui viene utilizzata la scienza, quali strumenti vengono utilizzati, e come le parti interessate sono coinvolte nei processi, secondo gli autori.