Pokhara, Nepal:alcuni paesi meno in via di sviluppo, come il Nepal, ottengono un punteggio abbastanza buono in termini di pace e prestazioni ambientali negative, ma si classificano a un livello basso in termini di pace positiva. Credito:Dahlia Simangan, Università di Hiroshima
La pace e la sostenibilità ambientale, due obiettivi elevati ma vitali per tutti i paesi, sono noti per essere intrinsecamente correlati, secondo Dahlia Simangan, professore associato presso la Graduate School of Humanities and Social Sciences dell'Università di Hiroshima. Tuttavia, i ricercatori tendono ancora a studiarli separatamente e, quando vengono visti insieme, spesso è a grandi linee, con scarso esame delle sfumature della pace o della sostenibilità ambientale. Analizzare le specifiche di queste categorie potrebbe fornire informazioni su quali elementi specifici della pace influenzano quali elementi specifici della sostenibilità ambientale e viceversa, che potrebbero quindi informare meglio le politiche e il processo decisionale.
Un team di ricercatori dell'Università di Hiroshima che include Simangan ha esplorato le sfumature e ha scoperto che gli elementi delle prestazioni ambientali sono più fortemente associati alla pace positiva, in particolare al suo pilastro relativo alla distribuzione equa delle risorse, che alla pace negativa, in particolare al suo indicatore sul grado di militarizzazione .
I ricercatori hanno pubblicato i loro risultati in Governo del sistema terrestre a settembre 2022.
"Questi concetti [di pace e sostenibilità] sono molto ampi e la loro relazione è influenzata da molti altri fattori", ha affermato Simangan, che è il primo e corrispondente autore del documento e anche affiliato al Network for Education and Research on Peace and Sustainability and l'IDEC Institute dell'Università di Hiroshima. "In questo studio, abbiamo analizzato come i loro componenti specifici si influenzano a vicenda".
I ricercatori hanno notato che mentre ci sono indici per misurare la pace e indici per misurare il benessere ambientale, non esiste un indice che incorpori entrambi in modo completo. Inoltre, le precedenti analisi sull'intersezione tra sostenibilità ambientale e pace tendevano a concentrarsi sulla pace negativa o sull'assenza di violenza. Per superare queste limitazioni precedenti, i ricercatori hanno esaminato tre diversi indici.
"Per la componente relativa alla pace, abbiamo utilizzato i set di dati del Global Peace Index (GPI) e del Positive Peace Index (PPI) per includere forme di conflitto e violenza sia dirette che indirette", ha affermato Simangan. "Per la componente di sostenibilità ambientale, abbiamo utilizzato l'Environmental Performance Index (EPI), che misura la salute ambientale e la vitalità dell'ecosistema."
Il PPI è misurato utilizzando otto pilastri:governo ben funzionante, ambiente economico solido, distribuzione equa delle risorse, accettazione dei diritti degli altri, buone relazioni con i vicini, libero flusso di informazioni, alti livelli di capitale umano e bassi livelli di corruzione. Il GPI utilizza tre domini:l'entità del conflitto interno e internazionale in corso, il livello di sicurezza e protezione della società e il grado di militarizzazione. L'EPI ha due obiettivi principali:la salute ambientale, che comprende la qualità dell'aria, i servizi igienico-sanitari e l'acqua potabile, i metalli pesanti e la gestione dei rifiuti; e la vitalità ambientale, che include indicatori di biodiversità e habitat, servizi ecosistemici, cambiamenti climatici e così via.
I ricercatori hanno condotto diversi test di correlazione e hanno trovato uno schema coerente.
"Abbiamo scoperto che le prestazioni ambientali, in particolare per quanto riguarda la qualità dell'aria, servizi igienici sicuri e acqua potabile sicura, sono più strettamente associate a una pace positiva che a una pace negativa", ha affermato Simangan. "Il nostro studio ha anche rivelato che, contrariamente alle aspettative generali, alcuni paesi a basso reddito ottengono buoni punteggi sia in termini di pace negativa che di sostenibilità ambientale. Tuttavia, spesso non riescono a raggiungere risultati positivi di pace. Questi risultati confermano la nostra ipotesi che una pace positiva sia più favorevole ad accomodanti considerazioni ambientali."
Poiché i risultati mostrano quanto siano interconnessi l'ambientalismo e la pace positiva e come i miglioramenti in un'area possano favorire il miglioramento nell'altro, i ricercatori hanno affermato che il loro prossimo passo è cercare di creare un modello integrato.
"Continueremo a concretizzare le varie componenti di una pace olistica e di una sostenibilità multidimensionale al fine di fornire un indice più completo che illustri la miriade di percorsi tra i due", ha affermato Simangan. "Il nostro obiettivo finale è sviluppare questo indice integrato con set di dati aggiornati annualmente disponibili per ricercatori e responsabili politici". + Esplora ulteriormente
