Il taglio a secco - anche occasionalmente noto come clearfelling - è una tattica utilizzata nel settore del taglio del legname grazie alla quale tutti gli alberi in un'area di taglio vengono tagliati contemporaneamente. Questa pratica ha generato notevoli controversie a causa della natura indiscriminata del taglio; durante una cancellazione, quasi tutti gli alberi vengono rimossi senza considerare il tipo, l'età o l'effetto che questo avrà sull'ecosistema. Tuttavia, molti sostengono che anche il clearcutting produce benefici.

Pro: ragioni finanziarie

I sostenitori del clearcutting sostengono che il metodo sia il più efficiente sia per la raccolta che per il reimpianto degli alberi. Di conseguenza, questo metodo è il più economicamente valido, generando tassi di rendimento più coerenti e più elevati per la società e i suoi investitori. I sostenitori affermano inoltre che, di conseguenza, i prezzi al consumo sono mantenuti bassi e prevedibili quando viene utilizzato il clearcutting, dal momento che i risparmi vengono trasferiti ai consumatori.

Contro: Effetti su piante e animali selvatici

I critici di clearcutting discutono che la pratica ha effetti significativi e deleteri sulle piante e la fauna selvatica di un'area. L'effetto più notevole è la distruzione della flora e dell'habitat degli animali. Poiché il clearcutting interessa un'intera area senza discriminazioni, la perdita di piante e la distruzione dell'habitat animale sono un sottoprodotto inevitabile di clearcutting. Quando la pratica viene svolta parallelamente allo sviluppo del territorio, una grande preoccupazione per la perdita di specie viene sollevata insieme alla minaccia per l'ecosistema, dal momento che la catena alimentare può essere interessata.

Pro: Aumento del flusso idrico

Sostenitori di clearcutting sostengono che la pratica si traduce in un aumento di acqua del suolo e flusso di flusso, dal momento che quando gli alberi vengono rimossi da un'area, la quantità di acqua in quella zona aumenta. Si ritiene che questo aumento nell'accumulo di acqua sia desiderabile poiché serve sia a fornire acqua alle popolazioni di piante, animali e persino agli esseri umani, migliorando anche la qualità del suolo e incoraggiando la ricrescita degli alberi.

Contro: Perdita di terreno ricreativo

Quando la terra è netta, si perde come luogo di ricreazione. Ciò è dovuto alla necessità di utilizzare la terra come spazio per la ri-semina degli alberi e il fatto che lo spazio nitido perde gran parte del suo fascino estetico. Dopo una scorciatoia, rimangono molti ceppi e piante e alberi morti; si sviluppa quindi un sottobosco che impedisce l'utilizzo del terreno, in quanto diventa difficile o impossibile da navigare.

Pro: terreni agricoli aumentati

Negli anni '80 e '90, il clearcutting ha creato più di mezzo milione di quadrati miglia di nuovi terreni agricoli nei paesi in via di sviluppo, in particolare nelle aree che precedentemente contenevano foreste pluviali tropicali. Sebbene ciò sia dannoso per l'ambiente e per la biodiversità nelle regioni, ha anche contribuito a creare posti di lavoro per gli agricoltori locali. Allo stesso modo, le nuove tecnologie e tecniche in agricoltura aumentano i raccolti e rallentano l'espansione in altre aree forestali.