Lo studio, pubblicato sulla rivista Nature Ecology &Evolution, ha scoperto che i metodi tradizionali per prevedere la vulnerabilità delle specie ai cambiamenti climatici spesso si basano sul presupposto che gli areali delle specie siano limitati da condizioni ambientali specifiche, come la temperatura o le precipitazioni. Tuttavia, i ricercatori hanno scoperto che questa ipotesi non è sempre vera.
"I nostri risultati suggeriscono che potremmo sottovalutare la vulnerabilità di alcune specie ai cambiamenti climatici", ha affermato l'autrice principale dello studio, la dott.ssa Sarah Davis. "Concentrandoci troppo strettamente sui vincoli ambientali, potremmo perdere altri fattori che sono anch'essi importanti nel determinare gli areali delle specie."
I ricercatori hanno studiato 25 specie di uccelli e mammiferi nelle montagne della Sierra Nevada in California. Hanno scoperto che, per molte di queste specie, il loro areale non era limitato dalle condizioni ambientali. Erano invece limitati da altri fattori, come la competizione con altre specie o la mancanza di habitat idonei.
Questi risultati suggeriscono che i metodi tradizionali per prevedere la vulnerabilità delle specie ai cambiamenti climatici potrebbero essere imprecisi. Non tenendo conto di altri fattori che possono limitare gli areali delle specie, potremmo sottostimare il rischio di estinzione di molte specie.
"Il nostro studio evidenzia la necessità di adottare un approccio più olistico per prevedere la vulnerabilità delle specie ai cambiamenti climatici", ha affermato Davis. "Dobbiamo considerare non solo le condizioni ambientali, ma anche altri fattori che possono influenzare gli areali delle specie."
Adottando un approccio più olistico, possiamo prevedere meglio quali specie sono più vulnerabili ai cambiamenti climatici e adottare misure per proteggerle.
