- Gli intervistati statunitensi tendono a valutare sia gli eventi di riscaldamento che quelli di raffreddamento come meno estremi quando si verificano in regioni associate al loro partito politico.
- Questo effetto è particolarmente pronunciato per gli eventi di raffreddamento che si verificano nelle regioni associate ai democratici e per gli eventi di riscaldamento che si verificano nelle regioni associate ai repubblicani.
- Non troviamo prove che le persone siano generalmente più sensibili alle anomalie climatiche nella propria regione; tuttavia, i democratici ritengono che gli eventi di raffreddamento siano più estremi nelle regioni in cui essi stessi vivono.
Astratto
La percezione delle anomalie climatiche modella la politica e l’azione climatica, ma può anche essere influenzata da fattori sociali e politici, come l’ideologia politica. Il lavoro esistente suggerisce che i pregiudizi ideologici possono indurre gli individui a percepire il cambiamento climatico come meno grave o che si verifica a un ritmo più lento rispetto al consenso scientifico. Tuttavia, questi studi si sono generalmente concentrati sulla percezione del cambiamento climatico più in generale, piuttosto che sulla percezione di specifici eventi climatici o anomalie. Ci basiamo su questo lavoro indagando la relazione tra ideologia politica e percezione delle anomalie della temperatura nelle singole contee degli Stati Uniti, misurate dai post sui social media generati dagli utenti. Utilizzando un disegno basato sulle differenze nelle differenze, abbiamo scoperto che gli intervistati statunitensi tendono a valutare sia le temperature insolitamente calde che quelle insolitamente fresche come meno estreme quando tali temperature si verificano in contee associate al loro partito politico. Questo effetto è particolarmente pronunciato per gli eventi di raffreddamento che si verificano nelle contee associate ai democratici e per gli eventi di riscaldamento che si verificano nelle contee associate ai repubblicani. I nostri risultati suggeriscono che le identità e le preferenze sociali o politiche potrebbero influenzare la percezione di un individuo di specifici eventi meteorologici estremi e avere implicazioni per l’amplificazione o l’attenuazione sociale di questi eventi.
