Risorse alimentari:
* Clima e vegetazione: Il tipo di clima e vegetazione in una regione ha determinato i tipi di piante e animali disponibili per la caccia e la raccolta.
* foresta pluviali tropicali: Fornito frutti, verdure e una varietà di animali abbondanti, ma la caccia potrebbe essere impegnativa a causa della vegetazione densa.
* Savannahs and Grasslands: Offriva animali al pascolo per la caccia e le erbe e i tuberi commestibili per la raccolta, ma la disponibilità di acqua potrebbe essere un fattore importante.
* Regioni artiche e subartiche: La vita vegetale limitata ha comportato una forte dipendenza dalla caccia, con fonti primarie di grandi mammiferi come caribù, walrus e foche.
* Variazioni stagionali: I cambiamenti nel clima e nella vegetazione con le stagioni hanno costretto i cacciatori-raccoglitori ad adattare le loro strategie. Potrebbero migrare per seguire le mandrie di animali o accedere a diverse risorse vegetali.
tecnologia e strumenti:
* Disponibilità dei materiali: I tipi di materiali disponibili in una regione hanno determinato gli strumenti e le armi che i cacciatori-raccoglitori potrebbero creare.
* Stone e osso: Materiali ampiamente disponibili utilizzati per strumenti come punti lancia, punte di freccia e raschiatori.
* Wood: Utilizzato per lance, archi e trappole.
* Animal Hide: Utilizzato per abbigliamento e rifugi.
Modelli di insediamento:
* terreno e risorse: Il terreno presenta montagne, fiumi e coste influenzati da dove si stabilì i cacciatori-raccoglitori.
* Rivers: Fornito acqua dolce e pesce, fungendo anche da autostrade naturali per la migrazione.
* Aree costiere: Offerto l'accesso a frutti di mare e crostacei.
* foreste: Fornito rifugio e risorse per la caccia e la raccolta.
* Mobilità: I cacciatori-raccoglitori si muovevano spesso stagionalmente o in risposta alla disponibilità delle risorse. Vivevano in campi temporanei ed erano altamente mobili.
Strutture sociali:
* Densità di popolazione: L'abbondanza di risorse in una regione ha influito sulla densità della popolazione. Le aree con cibo e acqua ampi potrebbero supportare gruppi più grandi, mentre le aree di scissione delle risorse potrebbero avere gruppi più piccoli e più nomadi.
* Organizzazione sociale: Diversi ambienti geografici hanno favorito diverse strutture sociali.
* società grandi e complesse: Sviluppato in aree con risorse abbondanti e stabili.
* Gruppi più piccoli, più mobili: Più tipico in ambienti di scrupo di risorse o imprevedibili.
Esempi:
* Il popolo di san del deserto di Kalahari: La loro dipendenza dalla caccia e dalla raccolta è stata fortemente influenzata dalla spara vegetazione del deserto e dalle fonti d'acqua limitate. Hanno sviluppato sofisticate tecniche di foraggiamento e una profonda conoscenza delle risorse del deserto.
* L'Inuit dell'Artico: Adattato all'ambiente duro sviluppando strumenti di caccia specializzati e tecniche per i sigilli di caccia, Walrus e Caribou. La loro struttura sociale è stata anche adattata per la sopravvivenza in queste condizioni estreme.
In sintesi: La geografia ha avuto un ruolo cruciale e interconnesso nel modellare la vita delle società di cacciatori-raccoglitori. Ha determinato le loro risorse alimentari, la tecnologia, i modelli di insediamento e le strutture sociali, costringendoli ad adattarsi e innovare per prosperare.
