Editori della rivista Natura hanno ritirato un articolo di un team che affermava di aver raggiunto la superconduttività a temperatura ambiente. Pubblicato nel 2020, il documento descriveva il lavoro di un team combinato dell'Università di Rochester e dell'Università del Nevada, annunciando di aver raggiunto la superconduttività a temperatura ambiente con un materiale composto da zolfo, carbonio e idrogeno a pressioni estreme.

Quando il documento è stato pubblicato per la prima volta, il team ha ricevuto congratulazioni da colleghi di tutto il mondo. Si è parlato persino di un premio Nobel. Ma presto, alcuni nella comunità dei fisici hanno iniziato a mettere in discussione il lavoro, suggerendo che, in base alla configurazione dei loro esperimenti, sarebbe stato impossibile raggiungere la superconduttività. Un team ha chiesto dati non elaborati dagli esperimenti e ha ricevuto un rifiuto. Ciò ha portato Natura per aggiungere un disclaimer al documento. Ulteriori indagini da parte di altre squadre hanno portato a domande più approfondite su come è stato condotto il lavoro. Quando un team ha riscontrato un problema con i dati sulla resistenza, Natura aggiunto un articolo "questioni che sorgono" al documento originale.

Poi, quando i redattori di Nature messo in dubbio il modo in cui veniva applicata la sottrazione di fondo durante gli esperimenti, hanno scoperto che il team aveva utilizzato una procedura non standard che non includeva una spiegazione di come funzionava. Ciò ha portato alla ritrattazione.

Nella loro ritrattazione, la Natura i redattori notano che la loro decisione di ritirare il documento è stata dovuta alla mancata divulgazione dei dettagli della procedura non standard. Notano inoltre che gli autori del documento continuano a sostenere il loro lavoro, i metodi utilizzati e le loro conclusioni. Notano inoltre che tutti gli autori elencati nel documento originale hanno dichiarato di non essere d'accordo con la ritrattazione.

Alla domanda sulla ritrattazione da parte dei membri della stampa, Dias (l'autore principale del documento) ha risposto sottolineando che il documento non era stato ritirato a causa delle domande sul fatto che il team avesse raggiunto la superconduttività a temperatura ambiente, ma a causa della loro metodologia. Ha inoltre aggiunto che lui e il suo team hanno in programma di ripresentare il loro lavoro con la procedura non standard spiegata e i dati grezzi richiesti. + Esplora ulteriormente

Documento che descrive un dinosauro delle dimensioni di un colibrì ritrattato

© 2022 Rete Science X