1. Lunghezza precisa del percorso:
* rettangolare: Il raggio di luce percorre un percorso ben definito e coerente attraverso la cuvetta rettangolare. Ciò consente una misurazione accurata dell'assorbanza, poiché la luce interagisce con un volume noto del campione.
* sferico: Una cuvetta sferica porterebbe a una lunghezza del percorso variabile, rendendo impossibile ottenere una lettura di assorbanza precisa. La luce viaggerebbe diverse distanze attraverso il campione a seconda del punto di entrata e uscita, introducendo errori.
2. Distribuzione della luce uniforme:
* rettangolare: I lati paralleli di una cuvetta rettangolare consentono al raggio di luce di passare attraverso il campione uniformemente. Ciò riduce al minimo l'impatto dello scattering o del riflesso della luce dalle pareti della cuvetta.
* sferico: Una cuvetta sferica causerebbe la diffusione del raggio di luce e si riflette in modo non uniforme mentre interagisce con la superficie curva, portando a misurazioni imprecise.
3. Facilità d'uso:
* rettangolare: Le cuvette rettangolari sono più facili da gestire, posizionare e pulire. Sono anche più compatibili con i supporti degli spettrofotometri standard.
* sferico: Le cuvette sferiche sarebbero più difficili da maneggiare e posizionarsi accuratamente in uno spettrofotometro. La loro forma li renderebbe anche più inclini alla rottura.
4. Controllo del volume:
* rettangolare: Le cuvette rettangolari consentono un controllo del volume preciso del campione. I segni chiari sul lato della cuvetta aiutano a determinare il volume esatto necessario per l'esperimento.
* sferico: Sarebbe difficile misurare con precisione il volume di un campione in una cuvetta sferica.
In sintesi: Le cuvette rettangolari sono la forma ideale per la spettrofotometria perché assicurano una lunghezza precisa del percorso, una distribuzione della luce uniforme, una facilità d'uso e un controllo del volume accurato. Le cuvette sferiche introdurrebbero errori e complessità significativi nelle misurazioni.
