Vista deterministica:
* Argomento: Se le leggi della fisica sono deterministiche (il che significa che ogni evento è causato da eventi precedenti in una catena di causa ed effetto), allora il libero arbitrio è un'illusione. Le nostre scelte sono predeterminate dalle condizioni iniziali dell'universo e dalle leggi che regolano il suo funzionamento.
* Implicazioni: Questo punto di vista suggerisce che non siamo più responsabili delle nostre azioni di quanto una palla da biliardo sia responsabile della sua traiettoria dopo essere stata colpita.
* Contraargomenti:
* L'universo potrebbe non essere del tutto deterministico. La meccanica quantistica suggerisce che alcuni eventi sono fondamentalmente casuali.
* Anche se deterministica, la complessità del cervello umano e il vasto numero di variabili coinvolte potrebbero rendere impossibile la previsione accurata delle nostre scelte.
* La nostra esperienza di libero arbitrio è innegabile.
Visualizza compatibilità:
* Argomento: Il libero arbitrio è compatibile con il determinismo. Possiamo essere liberi anche se le nostre azioni sono in definitiva determinate da cause precedenti.
* Spiegazione: Questa visione si concentra sull'esperienza soggettiva di scelta e recitazione, piuttosto che sulle origini causali di tali scelte. Il libero arbitrio significa agire secondo i nostri desideri e intenzioni, anche se tali desideri sono in definitiva determinati da fattori al di fuori del nostro controllo.
* Esempio: Si potrebbe dire che una persona con un forte desiderio di mangiare cioccolato abbia agito liberamente quando si sceglie una barretta di cioccolato, anche se il loro desiderio di cioccolato era in definitiva determinato dalla loro composizione genetica e dalle esperienze passate.
Vista libertaria:
* Argomento: Il libero arbitrio è incompatibile con il determinismo. Abbiamo la capacità di fare scelte che non sono predeterminate da eventi precedenti.
* Spiegazione: Questa visione suggerisce che esiste un elemento genuino di casualità o spontaneità nel nostro processo decisionale, che ci consente di agire in modi che non sono semplicemente causati dalle nostre esperienze passate.
* Sfide: Questa visione fatica a spiegare come tale casualità possa essere riconciliata con la natura ordinata e prevedibile dell'universo.
Il problema della coscienza:
La natura della stessa coscienza svolge un ruolo significativo nel dibattito. Alcuni sostengono che la coscienza sia una proprietà fondamentale dell'universo, mentre altri credono che sia una proprietà emergente di sistemi complessi come il cervello. La natura della coscienza e la sua relazione con il mondo fisico hanno un profondo impatto su come comprendiamo il libero arbitrio.
in conclusione:
La questione se le leggi della fisica implicano il libero arbitrio rimane senza risposta. Ci sono argomenti convincenti su entrambi i lati del dibattito e, in definitiva, la questione può essere filosofica piuttosto che scientifica. La risposta dipende dalla nostra interpretazione delle leggi della fisica, dalla nostra comprensione della coscienza e dalla nostra definizione di libero arbitrio.
